Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Neuer Test im Frühstadium der Borreliose
#1

Universitäten in den USA und in Mailand beschreiben einen möglichen neuen Test für das Frühstadium einer Borreliose, bevor die Serologie positiv wird.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26537892
J Transl Med. 2015 Nov 4
Magni R, et al. Einsatz von Nanotrap-Technologie für die hochsensitive Messung der (carboxyl-terminus domain) von OspA im Urin im Frühstadium der Lyme-Borreliose
(Magni R, et al. Application of Nanotrap technology for high sensitivity measurement of urinary outer surface protein A carboxyl-terminus domain in early stage Lyme borreliosis.)

Ziele: Die umgehende antibiotische Behandlung verhindert im frühen Stadium der Lyme-Borreliose das Fortschreiten zu schwerwiegender Multisystem-Erkrankung. Es besteht [daher] klinisch die Notwendigkeit, die diagnostische Spezifität von Testverfahren zur Erkennung von früher Lyme-Borreliose zu verbessern, bevor eine robuste serologische Reaktion erfolgt. Mit einer neuartigen Technologie (analyte harvesting nanotechnology) Nanotrap .… haben wir das Protein am C-terminalen Ende von OspA im Urin von Patienten im Frühstadium der Borreliose vor und nach Behandlung untersucht, sowie bei Patienten, bei denen man von einer späten disseminierten Lyme-Borreliose ausgeht.

Ergebnisse: … Vor der Behandlung waren 24/24 neu diagnostizierte Patienten mit einem Erythema Migrans positiv für OspA im Urin, dagegen gab es bei Patienten ohne Symptome 0/117 "falsch positive". … Von 10 Patienten, deren Erythema Migrans unter der antibiotischen Therapie bestehen blieb, waren 10/10 [weiterhin] positiv für OspA im Urin. Das OspA im Urin von 8/8 Patienten wechselte von nachweisbar zu nicht-nachweisbar mit dem Verschwinden der Symptome nach der Therapie. Die Spezifität des OspA-Urin-Tests betrug für die klinischen Symptome 40/40. Die Spezifität des OspA-Urin Tests in Bezug auf eine spätere positive Serologie war 87,5 %. ….

Schlussfolgerung
: Das Auftauchen von OspA im Urin hing streng mit dem gleichzeitigen Vorhandensein aktiver Symptome zusammen, (z.B. EM und Arthritis), während das Verschwinden dieser Symptome nach der Therapie dazu führte, daß auch kein OspA mehr im Urin gefunden wurde.
Zitieren
#2

Erste Schritte zu einem Test, der aktive von ausgeheilten Infektionen unterscheiden kann? Und erst noch von einfach zu gewinnendem Probenmaterial. Das wäre DER Hammer und würde vermutlich die ganzen bisherigen "Borreliose-Weisheiten" auf den Kopf stellen.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , urmel57 , Luddi , Niki , Katie Alba , borrärger
#3

das wär der Hammer...kein teurer LTT mehr. Einfach morgens drüber pinkeln und dann entscheiden, ob man sich eine AB Pause gönnen kann....

Ich verstehe allerdings nicht, was aus einer solchen Erkenntnis folgt? Muss man da jetzt einen Testhersteller finden (das wäre was für Mister Caudwell).. und dann muss der Test noch validiert werden oder läuft so was?

Macht mit bei: www.onlyme-aktion.org

Alle meine Aussagen sind persönliche Meinungen und ersetzen keinen Arztbesuch!


Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , urmel57 , Katie Alba , Regi , borrärger
#4

@ Luddi #3
2008 schrieb Dr. Hassler zu " Nachweis im Urin ". Da wird scheinbar mal über einen längeren Zeitraum etwas verfolgt, in der USA.
Zitat:Direktnachweis von Borrelien-antigenen im Urin mit der PCR
Ein neues, bisher allerdings noch nicht ausreichend geprüftes Verfahren weist Bestandteile der Borrelien (also nicht Antikörper!) direkt im Urin nach. Hierzu wird die Polymerase-Ketten-Reaktion (PCR) verwendet.

In der Frühphase der Infektion, wenn noch hohe Erregerzahlen vorhanden sind, könnte dieser Antigennachweis relativ zuverlässig sein. In der Spätphase wird der Test unter Umständen nur während der akuten Schübe positiv. Zur Zeit gibt es aber noch Probleme mit diesem Verfahren, so daß es noch nicht in der Routine eingesetzt werden kann. Bis diese Probleme ausgeräumt sind, sollte der Urintest also mit erheblicher Vorsicht interpretiert werden, da viele falsch-positive Befunde vorkommen.
Aus: http://www.dieterhassler.de/index.php?id=73
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , borrärger
#5

(18.12.2015, 11:14)fischera schrieb:  "Nachweis im Urin ". ...
Zitat:Direktnachweis von Borrelien-antigenen im Urin mit der PCR...

Der neue Test hat nichts mit PCR zu tun.
Der spezielle Teil von OspA wurde mit einem Westernblot gemessen!
Es handelt sich um sehr akribische Arbeiten, wenn man die ganze Veröffentlichung liest.
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , Regi , Hydrangea , leonie tomate , borrärger
#6

@ Klarinette,
ich las auch den ganzen Test, so gut es mir möglich war. Darum schrieb ich in # 4
Zitat:Da wird scheinbar mal über einen längeren Zeitraum etwas verfolgt, in der USA.

Man beachte - Conclusions - Schlussfolgerung
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4634744/

Gruß fischera
Zitieren
Thanks given by:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste