[DerMarc]

Ich habe das schon gelesen, aber ich habe auch englisch-sprachige Texte gelesen, wo das anders war.
Deswegen "potentiell"
Ich finde das leider gerade nicht mehr... Und bei anderen Medikamenten reicht schon eine Karzinogenität beim Tierversuch, um erst gar nicht mehr weiter zu forschen. Da müssen schon finanzielle Aspekte beteiligt sein, dass man bei solchen Risiken noch humanmedizinische Tests duchboxt, meinst du nicht?

Die Formulierung bzgl der potentiellen Nebenwirkungen alleine riecht schon nach pharmalobbyistischen Spielchen...
Dazu passt auch wieder eine unklare Verbannung aus D und CH, obwohl in anderen Ländern munter und erfolgreich weiter damit therapiert wird.
Alleine die USA mit ihren horrenden Regressforderungsmöglichkeiten sind schon so ein Marker für mich, dass da kein wirklich gewichtiger gesundheitlicher Grund vorliegen kann.

Müsste man mal raussuchen, ob die beiden Produkte von Konkurrenten entwickelt und beforscht wurden und wie die Verbindungen der Metronidazol-Supporter in die Zulassungsbereiche so sind. Aber das sind Tätigkeiten für verschwörungsideologische Abende und das tue ich mir nicht mehr so gerne an. Da regt man sich immer so auf ;)
Vor allem hilft es keinem wirklich, denn gegen solche Vorgänge könnte man sowieso nie ankommen.


Hat denn keiner irgendwo eine Begründung für die Verbannung von Tini gefunden? Unabhängig von der Beweiskraft meine ich