29.03.2018, 20:58
@ Regi:
Dass jetzt nicht sofort publiziert wird, nachdem das Gericht die Verfügung aufhob, ist eine Gelegenheit:
Wie wäre es, wenn Betroffene oder Onlyme nochmals das RKI anschreibt? Spezielle Hinweise im Anschreiben wie etwa dass bei aktiver Infektion vielleicht Impfungen, Cortison, Narkosen weggelassen werden sollten?
Hätte meine Hausärztin das damals nachlesen können, wäre meine Erkrankung ggf. nicht so übel ausgefallen. Und anderen Betroffenen mag das in Zukunft Schutz sein! Ein wirklich lieber, auch sehr wohlmeinender Rheumatologe wollte mir später (in immer noch aktiver, da chronischer Infektion) nämlich nochmals Cortison geben. Da aber kannte ich mich zum Glück schon besser aus. - Das gilt wohl nicht für alle Ärzte, ist auch verzeihlich. Doch wozu sind Leitlinie da, wenn nicht zum Verbreiten so wichtiger Infos.
Das meine ich - und dass die LL-Autoren doch wohl etwas "vorsichtiger" werden, deutet sich aus der nun noch laufenden "Nachfrist" bis zur Publikation an. Angeblich war ja alles fertig...
Dass jetzt nicht sofort publiziert wird, nachdem das Gericht die Verfügung aufhob, ist eine Gelegenheit:
Wie wäre es, wenn Betroffene oder Onlyme nochmals das RKI anschreibt? Spezielle Hinweise im Anschreiben wie etwa dass bei aktiver Infektion vielleicht Impfungen, Cortison, Narkosen weggelassen werden sollten?
Hätte meine Hausärztin das damals nachlesen können, wäre meine Erkrankung ggf. nicht so übel ausgefallen. Und anderen Betroffenen mag das in Zukunft Schutz sein! Ein wirklich lieber, auch sehr wohlmeinender Rheumatologe wollte mir später (in immer noch aktiver, da chronischer Infektion) nämlich nochmals Cortison geben. Da aber kannte ich mich zum Glück schon besser aus. - Das gilt wohl nicht für alle Ärzte, ist auch verzeihlich. Doch wozu sind Leitlinie da, wenn nicht zum Verbreiten so wichtiger Infos.
Das meine ich - und dass die LL-Autoren doch wohl etwas "vorsichtiger" werden, deutet sich aus der nun noch laufenden "Nachfrist" bis zur Publikation an. Angeblich war ja alles fertig...