Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Der Boreliose-Spinner - eine Satire
#21

(05.06.2018, 12:19)judy schrieb:  Na dann, Alles gut RolleyesIcon_2thumbs

Sorry noch mal Icon_xmas_kilroy
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , judy
#22

Hallo Pechvogel::

Für dich zusammengesucht und eingestellt:

https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...?tid=11717

Es ist schon eine Anmaßung, wie diese Studienergebnisse gewertet werden, daher die Sache mit dem "Unterdreck" auch wenn ich diesen Ausdruck so gar nicht mag, ist leider nicht gar so abwegig. Zumindest ist es zynisch, wenn man behauptet, dass es nie Nachteile für Patienten mit Neuroborreliose gibt. Dass anscheinend die Opfer einfach liegengelassen und vergessen werden sollen, weil es einfacher ist, liegt auf der Hand.

Ein Wein-Emoticon fehlt in der Tat um den fehlenden Spiegelneuronen auf die Sprünge zu helfen.

Grüße vom Urmel

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: Regi
#23

(06.06.2018, 06:17)urmel57 schrieb:  Hallo Pechvogel::

Für dich zusammengesucht und eingestellt:

https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...?tid=11717

Es ist schon eine Anmaßung, wie diese Studienergebnisse gewertet werden...

Grüße vom Urmel

Der Test hat einen eingebauten Bias, dadurch das nur Verläufe mit positiven Bluttest berücksichtigt werden. Ich erkläre mal was das Ergebnis ist:

1. Die untersuchten Infektion wurden durschnittlich früh erkannt, denn später gehen die Erkennungraten der Bluttests ja herunter.

2. Sie wurde erkannt, d.h. das Imunsystem dieser Patienten tut noch ungefähr da was es soll, dass sind nicht die Krankesten. Menschen mit schlechterem Imunsystem so, wie ich sie unter den Armen vermute, sind also gar nicht Teil der Studie.

3. Wenn die Infektion erkannt wurde, wurde sie auch behandelt und zwar wahrscheinlich auch früh (Siehe 1).

4. Diese Patienten wurden nicht mit schädlichen Medikamenten für andere (pychische) Krankheiten behandelt, da ihre Symptome ja klar sind.

5. Entwicklen sie psychische Symptome sind sie nicht dem gleichen sozialen Druck ausgesetzt wie anderer, denn die Symptome sind ja "biologisch erklärt".

6. Diese Patienten haben vor dem Bluttest wahrscheinlich noch keine psychatrischen Symptome entwickelt, denn dann währen sie wahrscheinlich nicht getestet worden, da sobald eine psychatrische Erkrankung diagnostiziert ist, nach organischen Ursachen meiner Erfahrung nach eben nicht mehr gesucht wird.
Zitieren
Thanks given by: Regi , urmel57


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste