20.08.2018, 14:58
Kannst du mir diese Studien via PN zukommen lassen?
Wie seriös ist das deutsche chroniker Labor?
20.08.2018, 15:32
Es ist diese Studie, ist aber auf EU nicht übertragbar, da US: https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...ght=fallon
Reicht dir das oder willst du den Volltext haben? Dann schick mir deine Emailadresse.
Reicht dir das oder willst du den Volltext haben? Dann schick mir deine Emailadresse.
Dr. Rainer Rothfuß: Feindbilder pflastern den Weg zum Dritten Weltkrieg
Thanks given by: urmel57
20.08.2018, 15:34
(20.08.2018, 14:58)savant schrieb: Kannst du mir diese Studien via PN zukommen lassen?
Es gibt eine Reihe von Studien, die unterschiedliche Tests miteinander vergleichen. Es lohnt sich auch in unserer Linksammlung etwas zu stöbern. Vielleicht ist sie ja da dabei?
Eines haben wohl alle Tests gemeinsam:
Fazit: Jeden Test - egal ob negativ oder positiv - immer mit Vorsicht betrachten und sich nicht auf die Laborergebnisse versteifen.
Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org
Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Ein Labor das viel Werbung betreibt muss nicht das Beste und zuverlässigste sein!
Auch wenn sich bekanntlich einige, die in anderen Laboren negativ waren, über ein pos. Ergebnis freuen für das sie viel Geld bezahlt haben. Ob das Ergebnis dann richtig oder falsch ist sei mal dahingestellt.
Gute zuverlässige Labore lassen ihre Zuverlässigkeit von einem unabhängigen Institut akkreditieren und scheuen keine Ringversuche.
Zur Zuverlässigkeit div. Borreliosetests gibt es durchaus verschiedene Vergleichstests.
Bei denen jeweils im „Blindversuch“ eindeutig negative und positive Proben an div. teilnehmende Labore versendet und ausgewertet werden.
An denen aber leider einige Labore aus Angst vor einem evtl. sehr schlechten Ergebnis nicht teilnehmen.
Auch wenn die jeweiligen Einzelergebnisse der Labore aus „Wettbewerbsgründen“ leider anonym bleiben.
Man kann also durchaus beim jeweiligen Labor nachfragen ob sie eine Akkreditierung haben und ob sie an Ringversuchen zum Vergleich teilnehmen. Oder aus div. Gründen lieber darauf verzichten.
Ringversuche zur Borreliose werden in Deutschland jährlich von Instand-ev. durchgeführt.
Die div. anonymen Ergebnisse werden u.a. hier Veröffentlicht:
https://www.instand-ev.de/no_cache/ringv...332/-2018/
Fachgebiet: Bakteriologische Infektionsserologie
Gruppe: 332: Borrelia Burgdorferi
Unter Termin die Ergebnisse nach jeweiligen Jahren.
Oder hier als Beispiel anonyme Ergebnisse eines Ringversuchs zur Liquordiagnostik bei „Neuroborreliose“.
https://www.instand-ev.de/System/rv-file...465_DE.pdf
Man kann sicher Kritik daran üben, dass es sich beim Ringvergleich scheinbar nur um eindeutig positive oder negative Proben handelt. Und kaum um schwierige grenzwertige Fälle.
Aber immerhin besser als nichts. Wenn z.B. ein Labor eine eindeutig negative Probe als pos. bewertet oder eine eindeutige pos. Probe als negativ sind durchaus große Zweifel erlaubt.
Ebenso wenn ein Labor weder eine Akkreditierung, noch Ringversuche zum Vergleich wünscht.
Oder auf sonstige Weise einen „unabhängigen“ Nachweis zu Sensitivitäten und Spezifitäten seiner Tests liefern kann.
Auch wenn sich bekanntlich einige, die in anderen Laboren negativ waren, über ein pos. Ergebnis freuen für das sie viel Geld bezahlt haben. Ob das Ergebnis dann richtig oder falsch ist sei mal dahingestellt.
Gute zuverlässige Labore lassen ihre Zuverlässigkeit von einem unabhängigen Institut akkreditieren und scheuen keine Ringversuche.
Zur Zuverlässigkeit div. Borreliosetests gibt es durchaus verschiedene Vergleichstests.
Bei denen jeweils im „Blindversuch“ eindeutig negative und positive Proben an div. teilnehmende Labore versendet und ausgewertet werden.
An denen aber leider einige Labore aus Angst vor einem evtl. sehr schlechten Ergebnis nicht teilnehmen.
Auch wenn die jeweiligen Einzelergebnisse der Labore aus „Wettbewerbsgründen“ leider anonym bleiben.
Man kann also durchaus beim jeweiligen Labor nachfragen ob sie eine Akkreditierung haben und ob sie an Ringversuchen zum Vergleich teilnehmen. Oder aus div. Gründen lieber darauf verzichten.
Ringversuche zur Borreliose werden in Deutschland jährlich von Instand-ev. durchgeführt.
Die div. anonymen Ergebnisse werden u.a. hier Veröffentlicht:
https://www.instand-ev.de/no_cache/ringv...332/-2018/
Fachgebiet: Bakteriologische Infektionsserologie
Gruppe: 332: Borrelia Burgdorferi
Unter Termin die Ergebnisse nach jeweiligen Jahren.
Oder hier als Beispiel anonyme Ergebnisse eines Ringversuchs zur Liquordiagnostik bei „Neuroborreliose“.
https://www.instand-ev.de/System/rv-file...465_DE.pdf
Man kann sicher Kritik daran üben, dass es sich beim Ringvergleich scheinbar nur um eindeutig positive oder negative Proben handelt. Und kaum um schwierige grenzwertige Fälle.
Aber immerhin besser als nichts. Wenn z.B. ein Labor eine eindeutig negative Probe als pos. bewertet oder eine eindeutige pos. Probe als negativ sind durchaus große Zweifel erlaubt.
Ebenso wenn ein Labor weder eine Akkreditierung, noch Ringversuche zum Vergleich wünscht.
Oder auf sonstige Weise einen „unabhängigen“ Nachweis zu Sensitivitäten und Spezifitäten seiner Tests liefern kann.
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste