Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Chlamydien-Serologie, Diskrepanz
#11

(23.02.2019, 11:40)Markus schrieb:  
(23.02.2019, 11:33)Filenada schrieb:  Mit Hilfe einer Forum-Userin, die scheinbar die andere Hälfte meines Sieb-Gedächtnisses hat Biggrin, gefunden:
Scheint aber, dass die positive Serologie aus dem DCL stammt. Mir gings ja um diskrepante Ergebnisse aus Kassenlaboren.

DCL benutzt aber auch nur testkits von herstellern.


wie sollen sich die von anderen testkits unterscheiden ?

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.


Zitieren
Thanks given by: Filenada
#12

(23.02.2019, 12:51)Free schrieb:  wie sollen sich die von anderen testkits unterscheiden ?
Das müsstest du das DCL fragen, aber sie behaupten selbst:

https://www.deutsches-chroniker-labor.de...labor.html schrieb:Dass die Standardtests ungenau seien, liege an der Beschaffenheit der Labortests und den Borrelien selbst, von denen es viele unterschiedliche Formen gebe. Eine einzige Zecke könne mehrere Borrelien-Arten übertragen. Zudem seien Borrelien Meister der Tarnung und könnten ihre Oberflächenstruktur im Körper verändern. Diese werde von Standardtest nicht erfasst.

https://www.deutsches-chroniker-labor.de...ktion.html schrieb:Der B16+-Test des Deutschen Chroniker Labors unterscheidet sich gravierend von den üblichen Testmethoden der meisten Labore in Deutschland. Er besteht aus mehr als 16 Einzeluntersuchungen und kann so das Maximum an Borrelien-Antikörpern nachweisen. Damit ist er der genaueste und zuverlässigste Antikörper-Test, den es derzeit am Markt gibt.

Für mich ist das erstmal reines Marketinggeschwätz, irgendwelche konkreten Informationen kann ich auf der Seite nicht finden.
Zitieren
Thanks given by:
#13

(23.02.2019, 13:03)Markus schrieb:  
(23.02.2019, 12:51)Free schrieb:  wie sollen sich die von anderen testkits unterscheiden ?
Das müsstest du das DCL fragen, aber sie behaupten selbst:

https://www.deutsches-chroniker-labor.de...labor.html schrieb:Dass die Standardtests ungenau seien, liege an der Beschaffenheit der Labortests und den Borrelien selbst, von denen es viele unterschiedliche Formen gebe. Eine einzige Zecke könne mehrere Borrelien-Arten übertragen. Zudem seien Borrelien Meister der Tarnung und könnten ihre Oberflächenstruktur im Körper verändern. Diese werde von Standardtest nicht erfasst.

https://www.deutsches-chroniker-labor.de...ktion.html schrieb:Der B16+-Test des Deutschen Chroniker Labors unterscheidet sich gravierend von den üblichen Testmethoden der meisten Labore in Deutschland. Er besteht aus mehr als 16 Einzeluntersuchungen und kann so das Maximum an Borrelien-Antikörpern nachweisen. Damit ist er der genaueste und zuverlässigste Antikörper-Test, den es derzeit am Markt gibt.

Für mich ist das erstmal reines Marketinggeschwätz, irgendwelche konkreten Informationen kann ich auf der Seite nicht finden.


der b16+ kombiniert 16 verschiedene testkits das ist das marketinggeschwätz entschlüsselt.

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.


Zitieren
Thanks given by:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste