Beiträge: 1.054
Themen: 21
Registriert seit: Aug 2012
Thanks: 4465
Given 1504 thank(s) in 565 post(s)
@ Regi: "Bei uns gibts keine Borreliose"
Da denkt man, daß es in der Schweiz in vielen Dingen fortschrittlicher zugeht als anderswo, was aber dieses Thema betrifft, scheint sie wesentlich rückständiger als andere Länder zu sein.
Zu schade, aber trotzdem, Regi, bleib doch bitte am Ball, ich denke, im Laufe der Zeit wird sich auch hier etwas ändern. Es kommt eben darauf an, wer den längeren Atem hat.
Der Hinweis auf die FSME-Impfung wird allerdings bei uns auch jedes Frühjahr in vielen Zeitungen publik gemacht. Die Pharmaindustrie will halt ihr Geld verdienen.
Mich ärgert das jedes Jahr. Trotzdem tauchen immer wiedermal Hinweise auf, daß die Borreliose gut behandelbar sei, wenn sie denn RECHTZEITIG entdeckt würde. Andernfalls sei die Therapie schwierig.
Diese Formulierung in einer Tageszeitung bei uns läßt zumindest den Schluß zu, daß einige Journalisten auf dem richtigen Weg zu sein scheinen.
Liebe Grüße
Amrei
Mitglied bei:
www.onlyme-aktion.org
_______________________________________________________________________
Trenne dich nicht von deinen Illusionen. Wenn sie verschwunden sind, wirst du weiter existieren,
aber aufgehört haben zu leben. ( Mark Twain )
,
Beiträge: 2.934
Themen: 151
Registriert seit: Aug 2012
Thanks: 6707
Given 9587 thank(s) in 2090 post(s)
Und bitte denkt daran - die Kommentare zu diesem Artikel kann man liken, ohne dort angemeldet zu sein. Macht davon doch bitte regen Gebrauch! :-)
lg, Anja
Ohne die Mitglieder von OnLyme-Aktion.org gäbe es dieses Forum nicht. Vielen Dank! Mehr Infos dazu: Hier klicken!
Beiträge: 3.502
Themen: 107
Registriert seit: Aug 2012
Thanks: 9456
Given 10759 thank(s) in 2660 post(s)
Hey, ihr habt ja kräftig geliked. Vielen Dank euch allen!
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz