Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Gepulste Therapie
#31

Nun war ich beim Spezi und der will erstmal nicht, das ich pausiere !
(seit 4 Wochen Doxy. 400mg)
Die Schmerzen in Fingergelenken und Füßen sind z.Zt. besser, die Müdigkeit auch, (anderes aber nicht)
so soll ich weitermachen mit Doxy. plus Quensyl, Metro am WE. Rolleyes
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , urmel57
#32

Hallo Filenada, hallo Klaus

über die Generationszeit von Borrelien findet man im Netz doch sehr unterschiedliche Angaben,
Dr. D. Hassler nennt 8-35 Std. und meint wohl Generationszeit in vitro
http://www.dieterhassler.de/index.php?id=91

Dr. med Burrascano:12-24 Stunden in vitro, möglicherweise wesentlich länger in lebenden Systemen, wie in fischera's Link nachzulesen ist.
http://www.borreliose.me/mediapool/77/77...yme_08.pdf
Burrascano schreibt auch "Es ist beobachtet worden, dass die Symptome sich in einem Zyklus von etwa vier Wochen verschlechtern. Dabei wird angenommen, dass es sich um den Zellzyklus des Organismus handelt, wobei die Wachstumsphase einmal pro Monat auftritt (intermittierendes Wachstum ist gewöhnlich bei Borrelia Spezien). Da Antibiotika Bakterien nur in ihrer Wachstumsphase abtöten können, muss eine Therapie darauf zugeschnitten sein, den Zyklus mindestens einer ganzen Generation abzudecken. Deswegen sollte die minimale Therapiedauer vier Wochen betragen. Es ist genau das anhaltende Auftreten dieser monatlichen Zyklen, welches indiziert, dass immer noch lebendige Organismen präsent sind und dass mit der Behandlung fortgefahren werden muss"

Dr. Hopf-Seidel schreibt beispielsweise
"Das körpereigene Erregerreservoir von Persistern ist oft der Ausgangspunkt für Re-Aktivierungen der Borreliose, was sich klinisch als Krankheitsschub manifestiert. Im Frühstadium der Erkrankung treten diese interessanterweise oft in einem Monatsrhythmus (Vermehrungscyclus der Borrelien!)"

Dr. med. T. Donta auch ein Pionier in Sachen Borreliose, gibt eine Zeit von 20-24 Std an.
http://www.lymenet.de/donta.htm
http://www.lymenet.de/terms.htm#invivo
Dabei handelt sich's allerdings um Generationszeiten in vitro (Laborbedingungen / Reagenzglas).
Weiter ist hierzu zu lesen
"(Antibiotika-)Puls-Therapie: Das Antibiotikum wird nicht fortwährend, sondern mit Antibiotika-freien Pausen eingesetzt.
Die beabsichtigte Wirkung => In den Antibiotika-freien Intervallen werden die B. burgdorferi ermuntert, ihre Nischen zu verlassen. Im darauffolgenden Zeitraum mit Antibiotika werden diese ungeschützten Spirochäten dann mit größerer Wahrscheinlichkeit erreicht. (meine versuchsweise Definition von Nischen)"

als Analogon führt er den Vergleich an
"Nach Wintern mit abwechselnd warmem und sehr kaltem Wetter gibt es im Frühling weniger Insekten. Sie sind in den warmen Wintertagen ausgeschlüpft und hatten in der darauf folgenden kalten Zeit geringe Überlebenschancen."

Problem:
Wachsen der Bb-Population in den Antibiotika-freien Zeiträumen ("Pausen"). In den Pausen muß man sehr darauf achten, ob sich die Krankheit rapide verschlechtert. Eine solche Verschlechterung braucht einen Zeitraum von etwa 10 B. burgdorferi (Bb) Zell-Zyklen (Generationen). Eine Generation der Bb dauert
in vitro etwa 12 Stunden - persöliche Information von Peter Rohleder,
in vivo möglicherweise länger,
siehe auch "Estimation of in vivo Borrelia burgdorferi Cell Cycle Length".
Nach dieser versuchsweisen Schätzung dauerte eine Bb-Generation maximal 5 Tage.


Die Literaturzusammenstellung von Dr. rer.nat. Joachim Gruber ist auch äußerst interresant zu lesen.
http://www.lymenet.de/literatur/persistence.htm#16
Preac Mursic et al. 1989 schreibt
Die Resistenz von B. burgdorferi sei aus zwei wesentlichen Gründen ungewöhnlich:
  1. Ihre in vitro-Generationszeit ist mit etwa einem halben Tag (Preac Mursic et al. 1996) mehr als zehnmal länger als die der üblichen Bakterien. Ihre in vivo-Generationszeit ist wahrscheinlich noch länger. Innerhalb einer Generationszeit reduziert eine bakterizide Antibiotika-Behandlung die Bakterienpopulation auf die Hälfte. Übliche Bakterienerkrankungen werden typischerweise 1 Woche antibiotisch behandelt, d.h. über einen Zeitraum von größenordnungsmäßig 100 Generationszeiten. Bei einer Generationszeit von 1/2 Tag entspricht dies einer Behandlungsdauer von 50 Tagen (siehe Burrascano JJ, LYME-BORRELIOSE: Diagnostische Hinweise und Richtlinien für die Therapie - Behandlungshinweise).
  2. Sie suchen Nischen auf, die sie gegen das Immunsystem und Antibiotika abschirmen (siehe auch Burrascano JJ, LYME-BORRELIOSE: Diagnostische Hinweise und Richtlinien für die Therapie - Hintergrundinformationen).
    ---Näheres zu den Nischen im Link nachzulesen---
Auch steht hier geschrieben:
Brorson und Brorson und Preac Mursic und Mitarbeiter haben in vitro nachgewiesen, daß B. burgdorferi (im kürzesten Fall innerhalb von Minuten bis Stunden, Brorson und Brorson) zwischen spirochetaler (d.h. normaler) und L-Form hin- und herwechseln kann.



Zu Antibiotika und anderen häufig eingesetzten Medikamenten zur Behandlung von Borreliose:
Bakteriostatische Antibiotika können Bakterien nicht abtöten, sondern hemmen ihre Vermehrung. Um die Bakterien komplett zu vernichten ist die "Mithilfe" des Immunsystems nötig.
http://www.antibiotikum.de/antibiotika-e...n/wirkung/

Metronidazol weist nicht nur direkte antibiotischen Effekte, sondern auch unspezifische, entzündungshemmende Effekte auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Metronidazol

Makrolidantibiotika (Azithromycin, Clarithromycin, Erythromycin, Roxithromycin und Telithromycin).
Ohne den genauen Wirkmechanismus der Makrolide zu kennen, besteht der klinische Nutzen in entzündungshemmenden Effekten. (Bezug auf cystische Fibrose.)
http://www.roche.de/muko/kongresse/norda...roemme.pdf

Tetracycline wie Minocyclin und Doxycyclin,
"Minocyclin ist ein Antibiotikum aus der Gruppe der Tetrazykline mit antibakteriellen und entzündungshemmenden Eigenschaften"
http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Minocyclin

"Doxycyclin hat entzündungshemmende Eigenschaften und hemmt die Gefässneubildung."
http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?...in_Rosazea

Hydroxychloroquin (Quensyl) wird auch als Basistherapeutika bei Rheumatoiden Arthritis angewendet.
"Es unterdrückt die Lymphozytentransformation und hemmt die Antikörperproduktion und die Aktivität natürlicher Killerzellen. Außerdem wird die Freisetzung der Zytokine Interleukin-1, -2, -6 und TNF-alpha vermindert"
http://www.rheumazentrale.de/beitraege/a...n-174.html

"Antibiotika ... Stoffwechselprodukte von Mikroorganismen, die ... andere Mikroorganismen in ihrem Wachstum hemmen (mikrobielles Wachstum) oder sie abtöten. Sie finden weiterhin Anwendung als Immunsuppressiva (Immunsuppression) oder als Cytostatika bei der Behandlung von Tumorerkrankungen (Krebs)."
http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/bio/4027

Immunsupprimierende Medikamente wie Tacrolimus, Sirolimus und Everolimus, welche bei Organtransplantationen eingesetzt werden um eine Abstossungsreaktion zu verhindern, werden ebenso wie Azithromycin, Clarithromycin, Erythromycin, Roxithromycin und Telithromycin zu den Makroliden gezählt.
Verschiedene Stoffe einer Stoffgruppe haben häufig ähnliche oder gleiche Eigenschaften, aber in unterschiedlicher Potenz.
Wikipedia untermauert dies:
"Darüber hinaus haben Makrolid-Antibiotika einen entzündungshemmenden und immun-modulierenden Effekt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Makrolide
Zwar werden Antibiotika welche zur Eradikation von Bakterien gegeben werden, nicht auch zur Immunsuppression gegeben.
Doch ist es vorstellbar dass auch diese Antibiotika gerade bei längerer Anwendung immunsuppressiv wirken.

"Unter einer Entzündung versteht man die lokale und systemische Reaktion eines biologischen Systems auf einen inneren oder äußeren Reiz, der die physiologischen Abläufe gefährdet. Das Ziel der Entzündung ist es, den schädigenden Reiz zu beseitigen und die Voraussetzungen für Reparaturvorgänge ("Heilung") zu schaffen. Die Entzündung ist damit ein Ausdruck der Immunreaktion eines Organismus.
Die Entzündungsreaktion ist ein komplexer Prozess, an dessen Regulation unter anderem immunkompetente Zellen, Antikörper und Entzündungsmediatoren beteiligt sind."
http://flexikon.doccheck.com/de/Entz%C3%BCndung

Als Immunsuppression bezeichnet man die durch Eingriffe von außen erfolgende unphysiologische Unterdrückung einer Immunreaktion.
http://flexikon.doccheck.com/de/Immunsuppression




Zusammenfassend:
Gegenüber üblicher Bakterien, sehr lange Generationszeit in vitro ca 1/2 Tag bis Tag.
Generationszeit in vivo wahrscheinlich wesentlich länger. (Burrascano,Mursic)
Symptomverschlechterung in einem ca 4 Wochenzyklus ( Burrascano, Hopf-Seidel)
Bb nutzt Rückzugsmöglichkeiten in Nischen, die sie gegen das Immunsystem und Antibiotika abschirmen.
Wechsel zwischen spirochätaler Form und L-Form (zellwandloser Form)
im kürzesten Fall innerhalb von Minuten bis Stunden
Viele gegen Borreliose eingesetzte Antibiotika wirken entzündungshemmend. Dadurch Herabsetzung der Körperabwehr.
Bakteriostatische Antibiotika benötigen Immunsystem um Erreger abzutöten.



Mal angenommen Borrelien haben eine Generationszeit in vivo von mehreren Tagen, vielleicht sogar noch länger, welchen Sinn hat es dann dauerhaft Antibiose zu geben auch wenn die Borrelien sich nicht gerade in der angreifbaren Phase der Zellteilung oder des Wachstums befinden.
Noch dazu wenn Borrelien in der Lage sind sich sich innerhalb von Minuten bis Stunden in Nischen zurückzuziehen in denen sie für die Antibiotika unangreifbar sind.
Mal angenommen Borrelien sind sensibel dafür ob ein für sie günstiges Milieu herrscht, welchen Grund hätten die Borrelien ihre Nischen zu verlassen wenn sie sich dafür den für sie gefährlichen Antibiotika aussetzen müssen.
Eine Schnecke bleibt auch zuhause bei ungünstigem Milieu (30° C und Sonnenschein).
Da viele der gegen die Borreliose eingesetzten Antibiosen entzündungshemmend wirken, und Entzündung eine Reaktion des Immunsystems ist, das Immungsystem aber von den bakteriostatischen Antibiotika zur gänzlichen Abtötung der Krankheitserreger benötigt wird, sehe ich in der gepulsten Antibiotikagabe schon eine gewisse Sinnhaftigkeit.
Die gängige Lehrmeinung Antibiotika über einen gewissen Mindestzeitraum einzunehmen damit sich keine resistenten Bakterien entwickeln können, ist bei schnellteilenden Bakterien bestimmt sinnvoll.
Nach 10 Generationen haben sie sich vertausendfacht.Exponentielles Wachstum
2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024
Escherichia coli oder Staphylococcus aureus haben eine Generationszeit von 20 min. Bei optimalen Bedingungen haben sie sich in 200 Minuten also keine 3 1/2 Std vertausendfacht.
Bei einer solch großen Anzahl steigt natürlich auch die Chance exponentiell für eine Mutation welche gegen das Antibiotikum resistent ist.

Bei Bb jedoch mag dies durch seine lange Generationszeit ganz anders liegen. Könnte es nicht möglich sein dass gerade bei Langzeitantibiosen das Immunsystem dermaßen ausgebremst wird, dass es ihm nicht mehr möglich ist die Borrelien in ihrer geschwächten und angreifbaren Phase vollends zu erledigen.
Das Immunsystem wird auch gebraucht um Zelltrümmer und Toxine der getöteten Borrelien abzubauen. Wird das Immunsystem ausgebremst ist anzunehmen dass die Toxine und Zelltrümmer um ein vielfaches länger im Organismus persistieren.
Immer wieder ist hier von starken Nebenwirkungen unter Antibiotika zu lesen. Auch meine ich schon desöfteren gelesen zu haben, dass häufig eine Besserung der Symptomatik erst nach absetzten der Antibiotika eingetreten ist. Manchmal sogar erst nach 2-3 Wochen.
Könnte man so interpretieren, dass nach 2-3 Wochen das Immunsystem wieder fahrt aufnimmt und die Toxine abbaut, und sich dadurch eine Besserung einstellt.





Möchte noch zwei Dinge anmerken.
Zum einen fällt mir immer wieder auf dass doch einige Ihr Heil in diversen verschiedenen Therapieansätzen suchen.
Da ist von Artmisia, Karde, Vegetarischer oder Veganer Ernährung die Rede, von Vitaminsubstitution, Schwermetallausleitung, Basenpulver gegen Übersäuerung und was weis ich nicht noch alles.

Man sollte aber doch auch immer bedenken, dass wenn man ein Mittel gegen eine solch schwer verlaufende Krankheit wie der Borreliose einnimmt und von dem man sich eine Wirkung verspricht, auch vielleicht eine Kontraproduktive Wirkung erziehlt.

So habe ich zum Bsp. zu Zink folgendes gefunden:
"Borrelien haben es durch Veränderung ihrer Erbsubstanz geschafft, auf Eisen zu verzichten und Zink zu brauchen."
http://www.lymenet.de/shgs/corryw/BadSod...8_BFBD.pdf
Wer nun aber meint dass er Übersäuert sei und mit Basenpulver oder Tabletten sich was gutes tut, könnte sich damit evtl aber auch schaden.
Denn wenn es so stimmt dass Borrelien Zink benötigen, füttert man diese mit Basenpulver womöglich noch da Basenpulver Zink enthält.

oder auch

hat der Körper einen erhöhten Eiweißbedarf wenn er sich einer Infektion erwehren muss.
Ob da eine Vegetarische Ernährung wirklich das Richtige ist?

Ich persönlich sehe Nahrungsergänzungsmittel eh kritisch, da ich meine mit einer Ausgewogenen Ernährung dem Körper am meißten Gutes zu tun.


Desweiteren möchte ich noch anmerken, finde ich es verwunderlich dass Bromelain im Forum so wenig Beachtung geschenkt wird.

Zu Bromelain (Ananasenzym):
Ein weiterer positiver Aspekt ist die Kombinierbarkeit (Anm.: von Minocyclin) mit Enzymen wie Bromelain. Hierdurch passiert eine bis zu 40%ige Wirksteigerung (höhere Serumspiegel) mit besserer Verteilung in schwerer erreichbaren Körperarealen.
http://bsg-sw.gmxhome.de/minocyclin.pdf

Bromelain Tabletten verstärkt die Wirkung von Antibiotika durch Erhöhung der Blut- und Urinspiegel.
http://www.apotheken-umschau.de/do/exter...12111.html

"Bromelain kann Abwehrprozesse im Immunsystem stärken und entzündliche Prozesse verringern"
http://www.novamex.de/Lexikon/Enzyme/Enz...elain.html
Eine positive Wirkung von Bromelain auf die weißen Blutkörperchen kann möglicherweise zu einer Stärkung des Immunsystems beitragen. Eindeutige Ergebnisse liegen in diesem Zusammenhang jedoch noch nicht vor.
http://www.wirkstofflexikon.com/data/de/Bromelain.html

Wer Bromelain einnimmt sollte sich jedoch vorher gründlich informieren,
"Bromelain Tabletten" beeinflusst die Gerinnungsfähigkeit des Blutes. Bei gleichzeitiger Anwendung von "Bromelain Tabletten" mit gerinnungshemmenden Substanzen (Antikoagulanzien) und Blutplättchenfunktionshemmern (wie ASS etc.) ist eine Verstärkung der Blutungsneigung möglich."


Gruß Huwe

Die von mir angegebenen Link's möge jeder selbst beurteilen. Für deren Richtigkeit gebe ich keine Garantie und übernehme keine Verantwortung.
Zitieren
#33

Toller Beitrag, vielen Dank!
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , Hibiskus , Klaus
#34

Kann nur WOW!!!!!! schreiben.

Danke, konny

Misserfolge sind keine Schande, Angst vor Misserfolgen schon!
Lass dich nicht unterkriegen, sei frech und schlau und wunderbar(Astrid Lindgren)
Gehört zu den Onlyme-Aktivisten: www.onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by:
#35

Erstmal danke, für deinen langen Beitrag!
Zitat:Man sollte aber doch auch immer bedenken, dass wenn man ein Mittel gegen eine solch schwer verlaufende Krankheit wie der Borreliose einnimmt und von dem man sich eine Wirkung verspricht, auch vielleicht eine Kontraproduktive Wirkung erziehlt.

So habe ich zum Bsp. zu Zink folgendes gefunden:
"Borrelien haben es durch Veränderung ihrer Erbsubstanz geschafft, auf Eisen zu verzichten und Zink zu brauchen."
http://www.lymenet.de/shgs/corryw/BadSod...8_BFBD.pdf
Wer nun aber meint dass er Übersäuert sei und mit Basenpulver oder Tabletten sich was gutes tut, könnte sich damit evtl aber auch schaden.
Denn wenn es so stimmt dass Borrelien Zink benötigen, füttert man diese mit Basenpulver womöglich noch da Basenpulver Zink enthält.

Kein Medikament ist ohne Nebenwirkungen, daher sollte man es nur einnehmen, wenn man es braucht oder es für den Einzelfall auch geeignet ist.
Auf "Versuch" oder Hörensagen alles einzuschmeißen ist sicherlich falsch, aber wenn eine Azidose oder Schwermetallbelastung vorhanden ist, bzw. die Entgiftung des Körpers gestört ist, kann man versuchen, ob eine entsprechende Behandlung Besserung bringt. Es ist ja so, dass die Symptome größtenteils unspezifisch sind und verschiedene Ursachen haben können. Keiner weiß mit Sicherheit, ob die Borreliose noch aktiv ist oder ob einige der Beschwerden andere Ursachen haben.
Unter anderem kann auch ein Mangel viele Symptome machen, die man sonst einer Infektion oder sonstwas zuschreibt.
Substitution ist immer dann sinnvoll, wenn ein solcher Mangel auch vorliegt (wobei man da mit dem Tagesbedarf nicht weit kommt und ein Mangel in einigen Fällen, so auch Zink, gar nicht so einfach festzustellen ist). In wie weit man im Rahmen einer chronischen Infektion einen erhöhten Bedarf hat ist auch noch nicht so ganz geklärt.

Zu Zink sollte man jedoch auch beachten, dass es eine Rolle im Kollagenaufbau spielt(bei dem durch die Borreliose mitunter ein Ungleichgewicht herrschen kann) und auch für das Immunsystem nicht ohne Bedeutung ist, beispielsweise bei den Makrophagen.
Zudem ist es ja so, dass Borrelien Kollagen fressen, die Vorstellung, dass man Borrelien "aushungern" kann, finde ich da doch etwas befremdlich.
Ich habe übrigens das zigfache des täglichen Zinkbedarfs über Monate genommen (ohne AB aber mit Kräutern) und kann nicht behaupten, dass sich die Borrelien da ausgetobt haben, im Gegenteil, mir gings da eigentlich ganz gut. Mein Zinkwert Blut war übrigens auch nach Monaten kurz überm unteren Grenzwert.

Zitat:Desweiteren möchte ich noch anmerken, finde ich es verwunderlich dass Bromelain im Forum so wenig Beachtung geschenkt wird.
Ich hab es schon das ein oder andere Mal erwähnt Wink
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , Filenada , Sunflower , sarecha , Hanna , Sabine
#36

Danke Huwe für Deine soooo ausführliche Antwort! Icon_thumbs1 Vor allem, daß Du Dir so viel Zeit genommen und Arbeit damit gemacht hast. DANKE!!

Es ist eben das Desaster, daß es nicht genügend Forschung gibt in beide Richtungen - ob Langzeitantibiose oder gepulst. Ansonsten denke ich, daß es außerdem drauf ankommt, welche Untermieter man noch mit an Bord hat.

Wenn ABs eine soooooo große entzündungshemmende Wirkung hätten, dürfte ich jetzt doch keine entzündeten Gelenke mehr haben. Is aber nich so... Sad Oder hab ich da jetzt einen Denkfehler?



PS: Hast Du hier schon reingelesen?

Shit happens. Mal bist Du die Taube, mal das Denkmal...

Gehört zu den OnLyme-Aktivisten: www.onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by:
#37

Hallo Valtuille, Hallo Filenada,

Zum Thema Heilsversprechen durch diverse Therapieansätze so auch Übersäuerung/Basenpulver/Zink wollte ich nur zum Ausdruck bringen dass viele hier im Forum in Ihrer Verzweiflung, offen für vielerlei Therapieansätze, diese doch immer kritisch hinterfragen sollten. Auch ich glaube nicht dass man Borrelien aushungern kann, aber ich glaube dass eine ausgewogene Ernährung alles enthält um auch einen Kranken mit sämtlichen Nähr-, Mineral-, und sekundären Pflanzenstoffen zu versorgen.
Wahrscheinlich hatten die Menschen in Ihrer Geschichte noch nie die Möglichkeit sich so ausgewogen zu Ernähren wie heute in Europa, Amerika, und vielen anderen Ländern. Auf Nahrungsergänzungsmittel zu setzten ist mir zu einseitig gedacht. Dann würde ich eher auf hochwertige Kräutermischungen vertrauen, als auf ein einzelnes Mineral, der sekundären Pflanzenstoffe und Bitterstoffe wegen. Aber dazu muss sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Filenada, du schreibst in Beitrag #29 dass bei Antibiotikapausen von nicht mal einer Woche sofort wieder Gelenk-, Muskel-, Sehnenschmerzen aufgetreten sind, worauf Klaus verwundert war da Borrelien sich ja recht langsam vermehren.
Viele hier im Forum bei denen eine Antibiotikatherapie Symptomlinderung brachten, berichten über eine allmähliche Symptomverschlechterung über Wochen, und nicht über Tage.
Wenn die Symptome nach solch kurzer Zeit wiederkehren, könnte gerade dies, meinem Verständnis nach, für einen Immunsupressiven Effekt der Antibiotika sprechen.
Ich habe auch nicht geschrieben dass Antibiotika einen sooooo Immunsupressiven Effekt haben, sondern dass sie einen haben. ;-)
Und auch, dass es Antibiotika gibt (Makrolide) die gezielt bei der cystischen Fibrose als Immunsupressiva eingesetzt werden.


Gruß Huwe

Die von mir angegebenen Link's möge jeder selbst beurteilen. Für deren Richtigkeit gebe ich keine Garantie und übernehme keine Verantwortung.
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , Filenada , Sunflower , Sabine
#38

Hallo Huwe,

ich kann dazu nur eines sagen, neben Deinem sehr ausführlichen Artikel, ich habe mich schon immer und ausgewogen ernährt und habe das auch während und nach der Erkrankung nicht geändert.

Eine doch sehr starke Immunschwäche im erworbenen Immunsystem wurde bei mir in Folge der Borreliose immunologisch nachgewiesen.
Zu dieser Zeit hatte ich eine Doxy 200mg Therapie über 30 Tage (mit mäßigen Erfolg)

Ich habe darauf hin eine Immunstimmualtionstherapie mit verschiedensten Vitaminen i.V. und diversen anderen Mitteln gemacht (10 Wochen und durch die KK getragen) und danach eine kombinierte AB-Therapie mit Azitromizin gepulst 500 mg 4 Tage die Woche über 5 Wochen und dazu Mino 200 mg über ca. 7 Wochen einschleichend.
Beides ohne Pause.

Ich bin einen Großteil meiner Schmerzen losgeworden, Gesund bin ich nicht aber relativ stabil seit diesern Therapien.
Die Immunschwäche besteht weiterhin, habe aber keine "Krankheitsschübe" als solches mehr.

Wenn ich das richtig heraus gelesen habe, dann meinst Du das das nicht helfen kann?

Ich hatte nach dieser Therapie keine Verschlechterungen - also kanns nicht immunologisch bedingt sein (da diese Immunschwäche weiterhin besteht) wenn man dann keine Verschlechterungen hat und borreliosetechnisch erhebliche Verbesserungen - ich kann sogar wieder kürzere Strecken Auto fahren und allein Einkaufen gehen - kann man da schon von einem Effekt ausgehen.

Es gibt irgendwann einen Zeitpunkt, da kann man dem Körper durch Ernährung nicht mehr alles zuführen und nicht umsonst werden bestimmte immunstimulierende Therapien auch heute noch über die Krankenkasse getragen. Nur die wenigsten wissen das.

LG Rosa
Zitieren
Thanks given by: Valtuille , urmel57 , Sunflower , Katie Alba , Hanna , Sabine
#39

Hi
Nehmt alle Magnesium ein und fördert den Biofilm Mensch wir werden alle so Verascht.

Das gleiche sagt auch Kl. wenn Mag. dann von aussen.

Mag ist futter für Bo vielleicht auch für Co ?

http://www.iadvocatehealth.org/protozoal...aspx#.aspx

Noch was zu Vitamin die können nicht helfen bsp ein Zelle ist zu 30% mit Intrazellulären Eregern voll
wie viel Vitamin können dann in die Zelle rein ?
Egal was man futter nigs geht.
Alles nur verarsche von den Pillenverkäufern.

Zur Übersäuerung noch was die Übersäuerung kommt von den Errgern (Sauerstoffmangel wo kein Blutwert negativ ist so Lungenfachdr am Ohr anzapfen Verarsche), oder Abfallproduten bzw Toxienen.
Wer mal den Film gesehen hat von St. (Rizolöle) was die Erreger alles machen und die Zusammenhänge versteht, versteht viel mehr alls 7 Jahre Medizinstudium.


Hausel
Zitieren
Thanks given by:
#40

Huwe, niemand hat behauptet, Nahrungsergänzungsmittel können eine Borreliose heilen, jedoch haben sie ihren Platz bei einer Therapie, man muss sie nur entsprechend sinnvoll einsetzen.
Ich meine aber nicht nur Vitamine, sondern andere, sinnvolle Präparate, die durchaus unterstützend sehr sinnvoll sein können wie Ubinquinol oder auch Selen (Stichwort Viren). Auch den Vitamin D Bedarf (Mangel ist in unseren Breitengraden ja recht weit verbreitet) kann man im Winter beispielsweise kaum durch Nahrung oder Sonneneinstrahlung decken und es gibt auch Menschen auf Hawai mit Vitamin D Mangel (ich will keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Vit D vom Zaun brechen, manchen tuts gut, anderen nicht). Auch eine Substitution mit NEMs, die den Kollagenaufbau unterstützen ( z.B. Vit C, Zink oder auch Pantothensäure) finde ich persönlich recht einleuchtend, wenn man mal so darüber nachdenkt.
Was das kritische Hinterfragen von Therapieansätzen angeht, stimme ich dir vollkommen zu, man sollte jedoch versuchen eine Balance zu finden, zwischen kritischem Hinterfragen und positivem Denken was den Nutzen der Therapie angeht, für die man sich gemeinsam mit dem behandelnden Arzt entschieden hat.

Hausel, ja es wird oftmals empfohlen Magnesium gar nicht einzunehmen und wenn dann nur transdermal (wobei es ebenfalls Meinungen gibt, die auch von dieser Anwendung abraten).
Diese ganze Biofilm-Thematik ist in erster Linie jedoch erstmal nur Spekulation, es kursieren Unmengen von Behauptungen und Biofilm-Buster-Wundermittel (mit denen ordentlich Geld verdient wird, wenn man sich die Preise für die Enzyme mal anschaut), aber Belege zur Wirksamkeit bei einer Borreliose fehlen. Ganz zu schweigen davon, dass Biofilme bei Bb in Vivo erst vor kurzem nachgewiesen worden sind. Viele Bakterien bilden Biofilme, welche Rolle sie bei der Pathogenese der Borreliose spielen muss zuerst noch geklärt werden.
Ein Film ersetzt zumindest mir keine wissenschaftliche Studie, behaupten kann man vieles, es auch beweisen zu können ist eine andere Sache.
Wenn man bedenkt, dass die Rolle der CD57NK bei der Borreliose noch nicht wirklich bestätigt worden ist und bislang hauptsächlich auf den Ausführungen einer Person beruhen, die vor der Karriere in der Borrelioseszene wegen Datenmanipulation (die Proben, die nicht ins Fazit gepasst haben, sind gaaaaanz zufällig verschwunden) von der Uni geflogen ist...
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , Filenada , urmel57 , Amrei , Sabine


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste