14.10.2015, 22:12
Das mit Artemisinin und artemisa annua ist so ne Sache...
Letztendlich steht es für das Problem, das wir mit den Nahrungsergänzungsmitteln eh haben. Es unterliegt keiner Regelung und Überwachung und man muss schlichtweg nur den Pflanzennamen drauf schreiben. Welche Teile der Pflanze da drin sind, ob mit hohem Wirkanteil oder ohne- das bleibt oft im Verborgenen. Ich finde es sehr schwierig da das richtige Präparat bzw. den Hersteller des Vertrauens zu finden. Und oftmals ist nicht wirklich das drinne, was vorne drauf steht.
Ob das jetzt aber bei dem von dir bestellten Präparat der Fall ist, Doris, kann ich auch nicht sagen.
In der Zwischenzeit ist man sich eh ziemlich unschlüssig, ob das reine Artemisinin wirklich viel besser wirkt als die gesamten Blätter von Artemisia annua. Neuere Untersuchungen zeigen, dass es noch mehr wirksame Stoffe in dieser Pflanze gibt als das reine Artemisinin. Und das gerade dieses Zusammenspiel Vorteile bildet. Und auch bei der gesamten Pflanze gibt es sehr große qualitative Unterschiede.
Ob nun Pausen Sinn machen oder nicht? Beim reinen Artemisinin vielleicht. Ob das bei der ganzen Pflanze auch so ist? Ich kenne bei den Spezies nur den durchgehenden Einsatz Einsatz von artemisa annua verordnen. Beim reinen Artemisinin wären die Pausen dann wahrscheinlich schon sinnvoll.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/malari...87604.html
LG Niki
PS. persönlich habe ich ziemlich gute Erfahrung mit artemisia annua intense gemacht. Habe es durchgehend über 4 Wochen genommen. Aber berichte mal, wie es dir mit dem bestellten Präparat ergeht. Am Anfang ohne Antibiotika und ich hab da sehr schnell mit tiefen Knochenschmerzen drauf reagiert. Insgesamt hat die Kombi dann aus Artemisia annua, Mino und Tini die Infektion erstmal wieder zurückdrängen können. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass das Artemisa da einen guten Anteil dran hatte.
Letztendlich steht es für das Problem, das wir mit den Nahrungsergänzungsmitteln eh haben. Es unterliegt keiner Regelung und Überwachung und man muss schlichtweg nur den Pflanzennamen drauf schreiben. Welche Teile der Pflanze da drin sind, ob mit hohem Wirkanteil oder ohne- das bleibt oft im Verborgenen. Ich finde es sehr schwierig da das richtige Präparat bzw. den Hersteller des Vertrauens zu finden. Und oftmals ist nicht wirklich das drinne, was vorne drauf steht.
Ob das jetzt aber bei dem von dir bestellten Präparat der Fall ist, Doris, kann ich auch nicht sagen.
In der Zwischenzeit ist man sich eh ziemlich unschlüssig, ob das reine Artemisinin wirklich viel besser wirkt als die gesamten Blätter von Artemisia annua. Neuere Untersuchungen zeigen, dass es noch mehr wirksame Stoffe in dieser Pflanze gibt als das reine Artemisinin. Und das gerade dieses Zusammenspiel Vorteile bildet. Und auch bei der gesamten Pflanze gibt es sehr große qualitative Unterschiede.
Ob nun Pausen Sinn machen oder nicht? Beim reinen Artemisinin vielleicht. Ob das bei der ganzen Pflanze auch so ist? Ich kenne bei den Spezies nur den durchgehenden Einsatz Einsatz von artemisa annua verordnen. Beim reinen Artemisinin wären die Pausen dann wahrscheinlich schon sinnvoll.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/malari...87604.html
LG Niki
PS. persönlich habe ich ziemlich gute Erfahrung mit artemisia annua intense gemacht. Habe es durchgehend über 4 Wochen genommen. Aber berichte mal, wie es dir mit dem bestellten Präparat ergeht. Am Anfang ohne Antibiotika und ich hab da sehr schnell mit tiefen Knochenschmerzen drauf reagiert. Insgesamt hat die Kombi dann aus Artemisia annua, Mino und Tini die Infektion erstmal wieder zurückdrängen können. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass das Artemisa da einen guten Anteil dran hatte.