RE: Klage sozialgericht - Ehemaliges Mitglied - 03.02.2015
Diese Untersuchung sollte nur in ganz bestimmten Fällen gemacht werden, meine Meinung.
Hier, spz. #4
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=562
Weiter gebe ich als Rat, bei der Gegendarstellung, gegen solch eine Untersuchung:
SUCHMASCHINE - Eingabe
liquoruntersuchug onlyme
Zitat: Oft finden sich auch eine aktivierte B-Zellzahl im Liquor bei der Borreliose. Im günstigsten Fall lassen sich intrathekale Antikörper der IgG-, IgM, und IgA-Fraktion nachweisen.
In der Literatur wird immer wieder darauf hingewiesen, dass bei klinisch sicher nachgewiesenen Borreliose-Encephalitiden und selbst bei fortgeschrittener Encephlopathie der Liquor nur maximal in 30 Prozent der Fälle positiv ist.
Aus:
http://www.borreliose-lorenz.de/neuroborreliose.html
Und wenn wir über Neurologen sprechen, im Zusammenhang mit Liquor, dann könnte hier auch einiges an Informationen verborgen sein.
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=52
Ich verstehe es nicht ! Wenn so häufig das Hirnwasser gewechselt wird - ist es dann nicht klar, dass die Untersuchung ein Lotteriespiel ist ???
Zitat: Liquorbildung[Bearbeiten]
Erwachsene Menschen haben, entsprechend dem Volumen des Liquorraumes, etwa 120 bis 200 ml Liquor. Diese werden größtenteils in den Ventrikeln von den speziell differenzierten Epithelzellen des Plexus choroideus mit einer Geschwindigkeit von etwa 0,3 bis 0,4 ml pro Minute gebildet, vorwiegend durch eine Ultrafiltration des Blutes. Pro Tag entstehen etwa 500 bis 700 ml Liquor
Aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liquor_cerebrospinalis
RE: Klage sozialgericht -
Morbus Bahlsen - 03.02.2015
@ Hausel:
z.B.
http://onlyme-aktion.org/wp-content/uploads/2014/08/Anhang-Unterschiede-zwischen-IDSA-und-ILADS.pdf
Der link vom RKI ist doch auch mal sehr interessant.....
Pandabär
RE: Klage sozialgericht -
Hausel - 03.02.2015
Hi
Danke supi Rechtsv. + Dr geschickt .
Lg Hausel
RE: Klage sozialgericht - Ehemaliges Mitglied - 12.02.2015
@ Hausel +++
Zitat:Es gilt zu differenzieren, was aus den USA auf Europa übertragbar ist und was nicht. In
Europa kommen mindestens fünf Borrelien-Genospezies mit jeweils mehreren Subtypen vor.
Diese scheinen einen gewissen Organotropismus zu haben, sind jedenfalls unterschiedlich
komplement-resistent. Daraus erwachsen zusätzliche Schwierigkeiten bezüglich der
Falldefinitionen (breiter gefächertes Krankheitsbild), bezüglich der Deutung serologischer
Befunde (nur bedingte Kreuzreaktivität der Antigene) und bezüglich der Wahl einer
Behandlungsstrategie (unterschiedliche Ansprechbarkeit auf Antibiotika). Vor diesem
Hintergrund sind Diagnose, Behandlung und Therapiekontrolle noch schwieriger als in den
USA. Umsomehr sollte man sich hüten, immer dann seine Ansichten mit amerikanischen
Studienergebnissen belegen zu wollen, wenn kein europäisches Material vorliegt, sollte aber
auch nicht auf Unterschiede gegenüber den USA verweisen, wo solche gar nicht ohne
Weiteres mit den verschiedenen Genospezies zu erklären sind a. Zudem sollten
europäische Studien von guter Qualität weiter gefördert und beachtet werden.
Aus - Die 2 Lager:
http://www.borreliose-nachrichten.de/Schweiz_med_RID-Foundation.pdf
RE: Klage sozialgericht - Ehemaliges Mitglied - 20.02.2015
Sollte hier nicht fehlen, diese tolle Aufstellung, #1+2:
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=4144
RE: Klage sozialgericht -
birgitulsahs - 24.03.2015
Was kann ich tun habe eine Sache beim Sozialgericht laufen habe fünf Gutachten zu meinen gunsten gegenüber der Rentenversicherung die haben gegengutachter beim Sozialgericht geltend gemacht wo ich jetzt hin muss obwohl die Sachverhalte eindeutig sind
RE: Klage sozialgericht -
Rosa45 - 25.03.2015
Hallo Birgit,
ein Willkommen hier im Forum.
So ist das eben mit der DRV, allerdings kann man rein garnichts sagen weil wir Deine Vorgeschichte, die Ursachen und Deine Auswirkungen in deren Zusammenhang und von wem die Gutachten vorher erstellt wurden nicht kennen.
Dem Amtsermittlungsgrundsatz muss das Gericht natürlich auch dem Vortrag der DRV folgen und es liegt erstmal im Ermessen des Gerichtes, ob es die Gesamtvorgänge als ausreichend erachtet oder zusätzliche Gutachten ein holt.
Auffällig ist, das es die DRV wohl in den letzten Jahren immer öfter auf Gerichtsverfahren ankommen läßt aus welchen Gründen auch immer.
LG Rosa
RE: Klage sozialgericht - Ehemaliges Mitglied - 25.03.2015
Hallo Birgit,
eindeutig bekommt bei Borreliose eine ganz andere Bedeutung, leider.
Schau doch hier einmal rein. Vielleicht mit dem 3. Link im Beitrag #1 anfangen.
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=5889
Kennst du den Begriff PLS, es gibt etwas neues dazu:
http://www.borreliose-verschwiegene-epidemie.de/2014/09/24/borreliose-cdc-mikado-bewegung-bei-den-us-beh%C3%B6rden/
Und das leider auch noch:
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=2965
Viel Erfolg und
RE: Klage sozialgericht -
Stefan - 30.04.2016
Jetzt nach 5 abgesagten Terminen beim Sozial Gericht war verhandlung
Im Urteil steht folgendes
Die Anerkennung einer borreliose als Folge des zeckenbisses vom 15.3 2011 wird abgelehnt
Und jetzt kommt der bessere teil direkt danach
Bei dem Kläger liegt inzwischen unstreitig die Berufskrankheit nach 3102 der Anlage zur BKV vor hierbei handelt es sich von Tieren auf Menschen übertragenden Krankheiten
Der Beklagte hat mit Bescheid vom 21.03.2014 als Folge des Zeckenbisses vom 31.05.2013 diese Berufskrankheit anerkannt
Dabei habe ich einige schreiben der BG wo geschrieben steht das es keine borreliose ist sondern ich an einer Wanderröte erkrankt war und diese wanderröte ausgeheilt ist
RE: Klage sozialgericht -
urmel57 - 01.05.2016
HalloStefan,
Danke für den Bericht. Das sehe ich als großen Meilenstein für Weiteres!
Liebe Grüße und weiterhin Bon Courage
Urmel