Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Minocyclin Monotherapie
#1

Hallo!

Verschlimmert Minocyclin eine Borreliose, wenn man kein Quensyl oder Metronidazol dazu nimmt?

Viele Grüsse von Felizitas
Zitieren
Thanks given by:
#2

Nein, normalerweise nicht, wieso?

Liebe Grüße Jo


OnLyme-Aktion.org 


Es gibt nur zwei Tage in deinem Leben,an denen du nichts ändern kannst.
Der eine ist gestern und der andere ist morgen.
Zitieren
Thanks given by: Filenada , borrärger
#3

Weil ja dann die zystischen Formen nicht geknackt werden.
Zitieren
Thanks given by:
#4

Ich glaube, das kommt sehr darauf an, wie lange man schon infiziert ist und was für Symptome man hat. Im Anfangsstadium nimmt man meistens nur Doxy. Vielleicht tut es auch nur Mino? Aber wenn die Krankheit schon fortgeschritten ist, dann ist sicher eine Kombitherapie besser, beispielsweise mit Quensyl und Metro.
Zitieren
Thanks given by: borrärger
#5

Sicher ist bei der Therapie der fortgeschrittenen Borreliosen überhaupt nichts. Viel mehr ist es eine Rumpröbelei mit Antibiotika, Immunstimulation, Nahrungsergänzung etc.. Keiner weiss, was den Zustand ausmacht, ergo kann auch keiner wissen, welche Therapie sicher ist. Kommt noch hinzu, dass - je nach Beschwerdebild - vermutlich nicht bei allen dasselbe am Kochen ist.

Ich persönlich würde einen Therapieversuch mit Mino als Monotherapie ohne Bedenken machen. Nach meiner Therapieerfahrung wirken Kombitherapien nicht besser als Monotherapien. Mino hatte ich aber noch nie.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
#6

wie Regi schon schreibt: sicher ist gar nichts!
Mir hat eine Solotherapie mit Mino eine tolle Erst-Verbesserung gebracht. Wenn ich wieder einen Schub habe, dann nehme ich zu Mino nnoch Tini dazu, ansonsten nicht.

Macht mit bei: www.onlyme-aktion.org

Alle meine Aussagen sind persönliche Meinungen und ersetzen keinen Arztbesuch!


Zitieren
Thanks given by: Regi
#7

Hallo!

Danke für die Antworten!

Doxycyclin ist bei chronischem Lyme aber kontraindiziert, weil es die Vermehrung von Borrelien fördert.

Deswegen fragte ich nach Minocyclin.

Viele Grüsse von Felizitas
Zitieren
Thanks given by:
#8

Es wird von Ceftriaxon und von Doxy behauptet, dass die beiden Ab in Mono zystische Formen fördern können, von Mino meines wissens nach nicht. Trotzdem schließe ich mich ehr mikky an und würde bei längerer Kh eine Kombi bevorzugen.

liebe Grüße borrärgerIcon_winken3
Glücklich ist der, der hinter den schwarzen Regenwolken auch die Sonne sieht.

^^Mitglied werden^^ und dabei helfen das Forum zu erhalten !!!!!!
Es ist leicht und bewirkt viel.
Zitieren
Thanks given by: mikky
#9

Hallo!

Danke für die Hilfe!

Es geht um einen Fall, der bekommt:
Minocyclin 50 mg 1 / 1
Metronidazol 400 mg 1 / 1
Für eine Woche.
Anschliessend:
Minocyclin 50 mg 2 / 2
Für drei Wochen.

Abgesehen, dass die Therapie zu kurz ist und weiter geführt werden muss, empfinde ich das Schema merkwürdig.

Warum so viel Metronidazol in der ersten Woche, bei so wenig Minocyclin und anschliessend gar kein Metronidazol mehr?

Ich wollte nur wissen, ob solch ein Schema eine chronische Borreliose nicht eher verschlimmert, wie verbessert.

Abgesehen davon, dass ich eben denke, eine solche Therapie bringt nicht wirklich was, wollte ich einfach nur sicher sein, dass sie wenigstens nicht schadet.

Danke nochmals für das Feedback.

Viele liebe Grüsse von Felizitas
Zitieren
Thanks given by: mikky
#10

(23.08.2017, 22:25)Felizitas schrieb:  Doxycyclin ist bei chronischem Lyme aber kontraindiziert, weil es die Vermehrung von Borrelien fördert.
Also wär jeweils noch super, wenn solche Aussagen eine Quellenangabe hätten. Doxy in hoher Dosis hat bei mir im Schub immer geholfen. Und ich bin jetzt wahrlich nicht mehr im Frühstadium.

Ist einfach schade, wenn wir Betroffenen uns mit solchen Behauptungen selbst ans Bein pinkeln. Einer schreibts, der nächste trägt es weiter und plötzlich ist es Tatsache. Was soll uns das bringen? Nichts. Es muss nur noch mehr Zeit in der Beratung (Selbsthilfe und Spezi) aufgewendet werden, weil man erklären muss, warum das so nicht stimmt was jemand irgendwo gelesen oder aufgeschnappt hat. Noch schlimmer, wenn jemand seinem Arzt nicht mehr vertraut, weil er eine solche Therapie verschrieben bekommt.

Zitat:Abgesehen, dass die Therapie zu kurz ist und weiter geführt werden muss, empfinde ich das Schema merkwürdig.
Findest du es vor dem Hintergrund der miesen Forschungslage nicht ein bisschen überheblich, eine ärztliche Therapieempfehlung als zu kurz einzustufen? Bist du Ärztin? Bist du absolut sicher, dass dir der Betroffene alles erzählt hat, was bei ihm abgeht? Hast du mit dem behandelnden Arzt gesprochen? Weisst du, was genau er nach diesem Schema vorhat? Könnte ja sein, dass der Arzt eine klinische Kontrolle machen will, bevor er zusammen mit dem Patient entscheidet, wie sie weitermachen wollen. Das ist übrigens das Höchste, was man von einem Arzt bekommen kann. Bei mir läuft das seit Jahren so, einfach dass die Kontrollabstände länger geworden sind.

Zitat:Warum so viel Metronidazol in der ersten Woche, bei so wenig Minocyclin und anschliessend gar kein Metronidazol mehr?

Ich wollte nur wissen, ob solch ein Schema eine chronische Borreliose nicht eher verschlimmert, wie verbessert.
Das Therapieschema ist vermutlich ein Erfahrungsding. Metro soll im Tierversuch bei langer Einnahme karzinogen gewesen sein. Ein Restrisiko bleibt immer.

Zitat:Abgesehen davon, dass ich eben denke, eine solche Therapie bringt nicht wirklich was, wollte ich einfach nur sicher sein, dass sie wenigstens nicht schadet.
Besser, als Zweifel zu sähen, wäre dem Betroffenen Hoffnung zu geben ohne Erwartungen zu wecken. Es gibt keinen Grund, warum die Therapie schaden sollte, von den bekannten NW mal abgesehen. Wir, die andere Betroffene beraten, sollten dieselbe Demut gegenüber der Forschungslage an den Tag legen, wie wir es von den Meinungsführern fordern.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
Thanks given by: Zotti , Filenada , leonie tomate


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste