heinzi schrieb:... eventuell aber schulmedizinisch nicht sicher auf Borrelien oder verwandte Bakterien.
(11.04.2016, 10:02)borrärger schrieb: Borreliose scheinst Du nach diesem Ergebnis nicht zu haben, wie Heinzi schon schrieb.
Ich hatte geschrieben, dass es ein Hinweis im Diagnose-Puzzle in Richtung Borreliose oder verwandte Bakterien ist, diese also wahrscheinlicher macht als mit negativem LTT, diese aber nicht beweist. Letztendlich ist Vieles ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten und Nutzen-Risiko-Abwägungen.
(11.04.2016, 10:43)xhax schrieb: Finde es sehr merkwürdig das der Spezi sagt der LTT ist positiv und mir gleich AB verschreibt
Warum? Der Spezi hat dir ein AB verschrieben, weil er wahrscheinlich eine Borreliose als mögliche Ursache deiner Symptome in Erwägung zieht oder sogar davon überzeugt ist, und sehen will, was sich bei einer AB-Therapie tut. Es gibt Ärzte, die behandeln nur bei glasklarer Diagnose (bei vielen Krankheiten einfach, bei Borreliose manchmal schwierig), andere die behandeln auf Verdacht (kann gut sein, kann umsonst sein, kann in die Hose gehen). Beides hat Vor- und Nachteile. Das Leben ist kein Nullsummenspiel.
Leider bleibt einem bei unklarer Diagnose nicht anderes übrig als entweder auf Verdacht zu therapieren oder nicht zu tun. Für was man sich entscheidet hält auch vom Leidensdruck, von der Schwere der Symptome ab.
Vielleicht ist man in ein paar Jahren in der Medizin weiter, was die Diagnostik, die Erklärungsmodelle und die Therapie angeht. Hätte man zum Beispiel ein AB, welches nur auf Borrelien wirkt (wie es Lewin anscheinend erforschen will), dann bekommt man die Diagnose automatisch mit der Therapie (wobei es eigentlich ja umgekehrt sein soll, aber besser als nichts).