27.05.2016, 11:17
Hallo Borrimaus,
erstmal herzlich willkommen im Forum
Bezügl. der Gliosen:
In meinem ersten MRT, dies war im Jahre 2005, einige Monate nach dem ersten Zeckenstich, war im Befund die Rede von einem schmalen Gliosesaum. Der sei altersgemäß. Zum damaligen Zeitpunkt war ich 39 Jahre alt.
Es folgten bis heute mehr oder weniger sinnlos drei weitere MRTs (immer wieder meinte ein Arzt, er müsse kontrollieren auf MS, Neuroborreliose oder Tumor). Es ist aber nach wie vor nichts Pathologische bei den Aufnahmen zu entdecken.
Dies erstmal zur Beruhigung für Dich. Sicherlich kommt es darauf an, wie ausgeprägt die Gliosen sind. Vielleicht kannst Du den genauen Wortlaut der Radiologie in Schriftform anfordern?
Du schreibst ferner, der Blot (nehme an, es wurde nur der für IgMs
gemacht) sei unvollständig. Was heißt das genau? Welche Banden wurden denn untersucht?
Liebe Grüße,
IrisBeate
erstmal herzlich willkommen im Forum
Bezügl. der Gliosen:
In meinem ersten MRT, dies war im Jahre 2005, einige Monate nach dem ersten Zeckenstich, war im Befund die Rede von einem schmalen Gliosesaum. Der sei altersgemäß. Zum damaligen Zeitpunkt war ich 39 Jahre alt.
Es folgten bis heute mehr oder weniger sinnlos drei weitere MRTs (immer wieder meinte ein Arzt, er müsse kontrollieren auf MS, Neuroborreliose oder Tumor). Es ist aber nach wie vor nichts Pathologische bei den Aufnahmen zu entdecken.
Dies erstmal zur Beruhigung für Dich. Sicherlich kommt es darauf an, wie ausgeprägt die Gliosen sind. Vielleicht kannst Du den genauen Wortlaut der Radiologie in Schriftform anfordern?
Du schreibst ferner, der Blot (nehme an, es wurde nur der für IgMs
gemacht) sei unvollständig. Was heißt das genau? Welche Banden wurden denn untersucht?
Liebe Grüße,
IrisBeate
Absence of proof is not proof of absence (William Cowper).