Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose?
#20

Liebe Urmel,

ich sag frei raus, was mein persönlicher Eindruck ist, bewusst nicht geschönt:

Viele Leute, wahrscheinlich sogar sehr viele Leute lachen uns und auch die Selbsthilfe aus, sie haben kein Mitleid, weil uns Ärzte nicht helfen können und denken insgeheim: So ein Spinner, so eine Spinnerin, fällt auf den Borreliose-Schwachsinn herein wie andere auf Hellseherei. Man kommt sich vor wie ein Trottel. Leider ist die einzige Möglichkeit aus diesem "Trottel-Dasein" herauszukommen, die, dass Andere sagen: "Schaut mal, das sind keine Trottel." Diese Anderen sollten Ärzte, Pharmakonzerne und ggf. Richter sein. Und vermutlich müssen diese ganz entschieden auftreten. Ein paar Flyer hier und da sind sehr wichtig, ohne Frage, und damit kommt man in kleinen Schritten weiter, sie werden aber vermutlich nicht den Durchbruch schaffen, da sie überwiegend von uns selbst kommen. Der Trottel, der auf den Flyer schreibt: "Ich bin kein Trottel, ich weiß nicht was mir fehlt, aber Trottel bin ich keiner."

Jahrzehntelang hält sich in der Gesellschaft der Sager, dass Vergewaltigungsopfer hin und wieder "selbst schuld" seien, die Damen sollen sich doch nicht so aufreizend anziehen und nicht alleine um Mitternacht auf die Straße gehen, wird behauptet. Das Opfer wird zum Täter stilisiert. Da hilft nur ein klares und entschiedenes NEIN seitens der Gerichte und Medien. Ein Vergewaltigungsopfer ist NIEMALS ein Täter wenn sie gegen ihren Willen ...

Fragen hierzu: Gibt es Musterprozesse gegen Kliniken oder Ärzte, die klar positiven Borreliosepatienten (z.B. EM inklusive Serokonversion) die Behandlung verweigerten oder sogar kontraindiziert behandelten (Kunstfehler bzw. grob fahrlässiges Verhalten)? Wären solche Prozesse in Deutschland sinnvoll oder aussichtslos? Wieviel kostet so etwas?

Heinzi
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 09.06.2016, 16:28
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von johanna cochius - 09.06.2016, 17:16
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 09.06.2016, 17:47
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Regi - 09.06.2016, 18:22
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von anfang - 09.06.2016, 19:42
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 09.06.2016, 19:51
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 10.06.2016, 10:27
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Borrimaus - 10.06.2016, 11:54
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 10.06.2016, 15:53
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von johanna cochius - 10.06.2016, 17:27
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Borrimaus - 10.06.2016, 17:59
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Mainz06 - 10.06.2016, 20:53
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 10.06.2016, 21:35
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Mainz06 - 11.06.2016, 09:24
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 11.06.2016, 11:02
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 11.06.2016, 11:13
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 11.06.2016, 16:13
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von urmel57 - 12.06.2016, 09:08
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 13.06.2016, 11:35
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Heinzi - 13.06.2016, 21:50
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von borrärger - 13.06.2016, 23:42
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 14.06.2016, 12:05
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 17.06.2016, 21:16
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von urmel57 - 18.06.2016, 10:19
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Borrimaus - 18.06.2016, 11:55
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von AnjaM - 18.06.2016, 13:23
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 18.06.2016, 10:55
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Valtuille - 18.06.2016, 11:33
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 18.06.2016, 12:50
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von urmel57 - 18.06.2016, 13:33
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Borrimaus - 18.06.2016, 14:57
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Heinzi - 18.06.2016, 22:07
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von urmel57 - 18.06.2016, 23:59
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Borrimaus - 19.06.2016, 10:18
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von AnjaM - 19.06.2016, 11:21
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Aber01 - 20.06.2016, 09:32
RE: Attraktivität der Forschung bzgl. Borreliose? - von Ehemaliges Mitglied - 20.06.2016, 12:05

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste