[Markus]

Die Sachen sind schwer zu interpretieren, ich habe da auch nur bruchstückhaft etwas vom HP Hollmann aufgeschnappt, der ja viel auf diese Tests gibt und damit viel Erfahrung hat. Ein SI < 3 ist sicher negativ. Der Rest hängt dann stark vom jeweiligen Erreger ab. Da z.B. jeder Kontakt mit Candida hat, gibt es auch niemanden, der da einen negativen Test hätte. Pathologisch soll das erst ab ca. 30 SI sein. Ich hatte fast 60.

Das Ganze muss dann wohl auch noch in Abhängigkeit der Mitogenkontrolle gesehen werden. Im LTT Immunfunktion werden auch Zoster, CMV und Candida gemessen, und da sollen Werte mit 15-20 für eine gute Immunfunktion sprechen. Werte deutlich drüber sprechen dann wohl für eine aktive Infektion. Ich weiß nicht, ob man das auch bei deinem Test so interpretieren kann. Demnach hättest du allenfalls ein Problem mit Candida im Darm (wegen der Antibiotika). und ggfs. Chlamyida tr. Besprich das wegen der Interpretation mal mit dem Arzt, denn ich würde eher sagen, dass die Testergebnisse so sind, dass du keine relevante Belastung mit den getesteten Viren hast. Aber im Grunde erkenne ich nun, dass solche LTT-Tests ohne die Interpretation eines erfahrenen Behandlers praktisch wertlos sind. Beim LTT Borrelien ist das anders, da ist bei SI > 3 von einer Infektion auszugehen und die Interpretation somit auch für den Laien möglich.

Anbei mal mein LTT-Immunfunktion für dich zum Vergleich. Deine Antibiotika würden jedenfalls nur bei den Chlamydien helfen, bei Viren und Pilzen nicht.