Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Borreliose oder nicht?
#6

Hallo Mo-Sebastian! Icon_winken3
Aus Zeitgründen nur paar schnelle Buchstaben von mir.

(04.01.2017, 14:36)Mo83 schrieb:  Ich habe nun auch ein LTT auf Borreliose gemacht und der ist positiv alle 4 Stämme liegen bei 4SI rum.

Bei einem positiven LTT sind - aufgrund von Kreuzreaktionen der einzelnen Borrelienarten untereinander - so gut wie immer alle gestesteten Borrelienantigene positiv, auch wenn man nur mit einer Borrelienart infiziert ist. So die Antwort auf Nachfrage bei einem Vortrag vom Chef des IMD.
Daß der LTT nicht hundertprozentig sicher sagen kann, ob eine Borreliose vorliegt, kannste ganz unten auf Deinem Laborzettel nachlesen.

Zitat:Auch der HLA DRB01 ist positiv

HLA-DRB1 ist ein genetischer, prognostischer Marker für rheumatoide Arthritis.

Zitat:ich hatte da keine Röttung.

Die Wanderröte taucht nur bei 40 - 60 % der Infektionen mit Borrelien auf. Wenn sie allerdings da ist, ist es der einzige wirkliche Beweis für eine Infektion.

Zitat:Die Neurologen sagen zum mir das ist Quatsch da im Liquor und Blut keinen Borrelien gefunden wurden.

Diesen Neurologen kannste das Bulletin vom RKI mal zu lesen geben (und am besten auch gleich um die Ohren fleddern):
"Für die Neuroborreliose-Fälle entsprach der labordiagnostische Nachweis nur bei 42 der 799 übermittelten Erkrankungen (5 %) der Falldefinition (Pleozytose und Nachweis intrathekaler Antikörper: 39 Erkrankungsfälle; Pleozytose und Nukleinsäure-Nachweis im Liquor: 3 Erkrankungsfälle). Ein Nachweis von intrathekalen Antikörpern lag nur bei 234 der 799 übermittelten Erkrankungen (29 %) vor. Diese Auswertung zeigt, dass die Kriterien der Falldefinition im Bezug auf die Labordiagnostik der frühen Neuroborreliose nicht zu greifen scheinen."
http://edoc.rki.de/documents/rki_fv/re3B...aTN0mk.pdf

Ergänzend zur Diagnostik allgemein hier der Link zu unserer Erstinformation: https://forum.onlyme-aktion.org/showthre...865#pid865

Shit happens. Mal bist Du die Taube, mal das Denkmal...

Gehört zu den OnLyme-Aktivisten: www.onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by: hanni , Waldgeist , Regi , borrärger


Nachrichten in diesem Thema
Borreliose oder nicht? - von Mo83 - 04.01.2017, 14:36
RE: Borreliose oder nicht? - von Donald - 04.01.2017, 14:49
RE: Borreliose oder nicht? - von Mo83 - 04.01.2017, 15:12
RE: Borreliose oder nicht? - von Dominik - 04.01.2017, 15:24
RE: Borreliose oder nicht? - von Filenada - 04.01.2017, 17:21
Erfahrung mit dem HLA DRB Test bei Borreliose - von Mo83 - 04.01.2017, 17:11
RE: Borreliose oder nicht? - von Il Moderator lI - 05.01.2017, 05:59

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste