01.04.2017, 15:56
Hallo Markus,
vielen Dank für den Hinweis, ich hatte mich vertippt, es sind bei den Bartonellen natürlich die IgGs erhöht (erhöhte IgMs findet man bei Bartonellen ja wohl typischerweise gar nicht).
Ich würde es glaube ich anders formulieren: Entweder die ganzen ELISAs und Blots taugen nichts, oder die Immunfluoreszenztests. Denn es ist ja viel mehr ein Methoden- als ein Laborvergleich.
Das IMD schätze ich dennoch sehr, nur für Borreliose und Co-Infektionen würde ich persönlich jetzt nur noch ins DCL schicken.
Wie sagte ein Spezi mal so schön: Es gibt so viele Möglichkeiten, eine Borreliose mit Co-Infektionen zu übersehen und die Befunde hängen stark vom Labor ab. Wenn es denn dann tatsächlich mal einen Hinweis gibt, so ist dieser absolut ernstzunehmen.
Natürlich wäre es sehr interessant, aber ich habe mich dagegen entschieden, nach Frankfurt zu schicken, weil ich das nicht auf Kasse bekommen würde und es mir zu teuer zum privat zahlen ist, ich habe nun viel Geld für die Diagnostik ausgegeben und es warten noch einige andere Baustellen. Wäre das Ergebnis anders als im Chroniker Labor, so würde das für mich auch nicht zwangsläufig gegen das Deutsche Chroniker Labor sprechen.
Falls sich ein Sponsor für das Ergebnis interessiert, darf er sich natürlich gern bei mir melden
vielen Dank für den Hinweis, ich hatte mich vertippt, es sind bei den Bartonellen natürlich die IgGs erhöht (erhöhte IgMs findet man bei Bartonellen ja wohl typischerweise gar nicht).
Ich würde es glaube ich anders formulieren: Entweder die ganzen ELISAs und Blots taugen nichts, oder die Immunfluoreszenztests. Denn es ist ja viel mehr ein Methoden- als ein Laborvergleich.
Das IMD schätze ich dennoch sehr, nur für Borreliose und Co-Infektionen würde ich persönlich jetzt nur noch ins DCL schicken.
Wie sagte ein Spezi mal so schön: Es gibt so viele Möglichkeiten, eine Borreliose mit Co-Infektionen zu übersehen und die Befunde hängen stark vom Labor ab. Wenn es denn dann tatsächlich mal einen Hinweis gibt, so ist dieser absolut ernstzunehmen.
Natürlich wäre es sehr interessant, aber ich habe mich dagegen entschieden, nach Frankfurt zu schicken, weil ich das nicht auf Kasse bekommen würde und es mir zu teuer zum privat zahlen ist, ich habe nun viel Geld für die Diagnostik ausgegeben und es warten noch einige andere Baustellen. Wäre das Ergebnis anders als im Chroniker Labor, so würde das für mich auch nicht zwangsläufig gegen das Deutsche Chroniker Labor sprechen.
Falls sich ein Sponsor für das Ergebnis interessiert, darf er sich natürlich gern bei mir melden
Werde auch du Mitglied bei OnLyme - ich bin dabei: http://www.onlyme-aktion.org
Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen.
Den Vorhang zu und alle Fragen offen
(Bertolt Brecht: Der gute Mensch von Sezuan)