27.04.2017, 17:33
Hallo Thom,
Kein Spezialist wird dir auf Grund von Antikörpertests 100%ig etwas bestätigen oder ausschließen können. Es gibt nur verschiedene Wahrscheinlichkeiten, die sehr begrenzt Auskunft über die Krankheitsphase geben.
Einen positiven oder negativen Antikörpertest muss man zusammen mit dem Infektionszeitpunkt, der Krankengeschichte und dem Behandlungsverlauf betrachten, um Aussagen dazu mit mehr oder weniger hoher Wahrscheinlichkeit treffen zu können.
Szenario 1: Du wurdest frisch mit Borrelien infizierst und du wirst krank
Man findet dann in den ersten Wochen trotz aktiver Borrelien-Infektion keine Antikörper. Wenn daraufhin antibiotisch behandelt wird, bilden sich in einem Großteil der Fälle gar keine Antikörper. Man hat weder einen Beleg einer stattgehabten Infektion, noch dass diese ausgeheilt ist.
Szenario 2: Du wurdest vor kurzem von einer Zecke gestochen und du wirst krank, der Antikörpertest zeigt die frühen IgM Antikörper positiv.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass du mit Borrelien aktiv infiziert bist - das ist aber trotzdem nicht 100%ig gesichert, es sei denn es bilden sich doch noch die späten IgG-Antikörper. Bleiben die IgM langfristig bestehen, weiß keiner sicher woher das genau kommt.
Szenario 3: Du wurdest vor langem von einer Zecke gestochen und bist krank, es finden sich nur die späten IgG Antikörper. Das kann eine überwundene oder aktive Infektion sein. Das kann man nicht einfach daran unterscheiden, selbst wenn du schon mal Antibiotika hattest.
Szneario 4: Du bist Jahre nach einem Zeckenstich erkrankt und es finden sich auch nach Monaten Jahre keine keine späten Borrelien Antikörper, vielleicht aber immer noch die frühen IgM Antikörper oder gar keine Antikörper.
Diesen Befund kann man nicht eindeutig zuordnen, da man nicht weiß, welchen Einfluss Borrelien auf das Immunsystem tatsächlich ausüben, inwieweit sie befähigt sind, die Bildung von Antikörpersynthese zu umgehen. Die Test funktionieren auch bei Immungesunden nie 100%ig.
Es ist nicht auszuschließen, dass Borrelien trotzdem am Krankheitsgeschehen beteiligt sind, aber auch nicht auszuschließen, dass die Erkrankung andere Ursachen hat.
In deinem Fall könnte es sein, dass sich noch nicht genügend Antikörper gebildet hatten und dann die Bildung durch eine antbiotische Behandlung auf Grund unterdrückt wurde. Was dann die Borrelien in diesem Fall so alles machen können im Körper kann keiner wahrheitsgemäß beantworten.
Möglicherweise sind aber auch noch andere Erreger im Spiel, bei Magen-Darm-Beschwerden denke ich dabei u.a. auch an Yersinien, die auch nicht immer gleich ausgeheilt sind. Sich ganz alleine auf Borrelien als einzigen infektiösen Grund festzulegen, kann manchmal dann auch irreführend sein. Wichtig ist es dann auch mögliche weitere Infektionen mitzubetrachten. Mit 38 sollte man nicht wie mit 75 rumlaufen. Das würde ich auch nicht akzeptieren wollen. Wenn alle anderen sonstigen möglichen Diagnosen ausgeschlossen wurden, würde ich das nun auch gründlich durchziehen wollen.
Liebe Grüße Urmel
Kein Spezialist wird dir auf Grund von Antikörpertests 100%ig etwas bestätigen oder ausschließen können. Es gibt nur verschiedene Wahrscheinlichkeiten, die sehr begrenzt Auskunft über die Krankheitsphase geben.
Einen positiven oder negativen Antikörpertest muss man zusammen mit dem Infektionszeitpunkt, der Krankengeschichte und dem Behandlungsverlauf betrachten, um Aussagen dazu mit mehr oder weniger hoher Wahrscheinlichkeit treffen zu können.
Szenario 1: Du wurdest frisch mit Borrelien infizierst und du wirst krank
Man findet dann in den ersten Wochen trotz aktiver Borrelien-Infektion keine Antikörper. Wenn daraufhin antibiotisch behandelt wird, bilden sich in einem Großteil der Fälle gar keine Antikörper. Man hat weder einen Beleg einer stattgehabten Infektion, noch dass diese ausgeheilt ist.
Szenario 2: Du wurdest vor kurzem von einer Zecke gestochen und du wirst krank, der Antikörpertest zeigt die frühen IgM Antikörper positiv.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass du mit Borrelien aktiv infiziert bist - das ist aber trotzdem nicht 100%ig gesichert, es sei denn es bilden sich doch noch die späten IgG-Antikörper. Bleiben die IgM langfristig bestehen, weiß keiner sicher woher das genau kommt.
Szenario 3: Du wurdest vor langem von einer Zecke gestochen und bist krank, es finden sich nur die späten IgG Antikörper. Das kann eine überwundene oder aktive Infektion sein. Das kann man nicht einfach daran unterscheiden, selbst wenn du schon mal Antibiotika hattest.
Szneario 4: Du bist Jahre nach einem Zeckenstich erkrankt und es finden sich auch nach Monaten Jahre keine keine späten Borrelien Antikörper, vielleicht aber immer noch die frühen IgM Antikörper oder gar keine Antikörper.
Diesen Befund kann man nicht eindeutig zuordnen, da man nicht weiß, welchen Einfluss Borrelien auf das Immunsystem tatsächlich ausüben, inwieweit sie befähigt sind, die Bildung von Antikörpersynthese zu umgehen. Die Test funktionieren auch bei Immungesunden nie 100%ig.
Es ist nicht auszuschließen, dass Borrelien trotzdem am Krankheitsgeschehen beteiligt sind, aber auch nicht auszuschließen, dass die Erkrankung andere Ursachen hat.
In deinem Fall könnte es sein, dass sich noch nicht genügend Antikörper gebildet hatten und dann die Bildung durch eine antbiotische Behandlung auf Grund unterdrückt wurde. Was dann die Borrelien in diesem Fall so alles machen können im Körper kann keiner wahrheitsgemäß beantworten.
Möglicherweise sind aber auch noch andere Erreger im Spiel, bei Magen-Darm-Beschwerden denke ich dabei u.a. auch an Yersinien, die auch nicht immer gleich ausgeheilt sind. Sich ganz alleine auf Borrelien als einzigen infektiösen Grund festzulegen, kann manchmal dann auch irreführend sein. Wichtig ist es dann auch mögliche weitere Infektionen mitzubetrachten. Mit 38 sollte man nicht wie mit 75 rumlaufen. Das würde ich auch nicht akzeptieren wollen. Wenn alle anderen sonstigen möglichen Diagnosen ausgeschlossen wurden, würde ich das nun auch gründlich durchziehen wollen.
Liebe Grüße Urmel
Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org
Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)