[Markus]

Zunächst einmal halte ich es für eine gute Idee, sich mit Themen auseinanderzusetzen, die auch gesellschaftliche Relevanz haben. Allerdings frage ich mich, wie man da an valide Daten kommen möchte. Zu so einer Betrachtung würden ja unter anderem auch die Kosten der Fehldiagnosen gehören. Also z.B. wie oft wird chronische B. als MS fehldiagnostiziert, welche Kosten entstehen dadurch (MS Medikamente sind sehr teuer und müssen lebenslang gegeben werden, B. potentiell heilbar). Wie viele Patienten werden fälschlich psychiatrisiert oder psychosomatisiert, usw. Dazu gibt es ja keine Daten, erst recht keine offiziellen; denn offiziell gibt es die chronische Borreliose nicht oder nur seltenst.

Ein anderes Thema wäre, mal zu untersuchen, wie die medizinischen Leithammel zu bestimmten medizinischen Sachverhalten Position beziehen und wie das ggfs. durch Interessenskonflikte beeinflusst ist. Jetzt nicht nur bezogen auf Borreliose. Hier wäre es prinzipiell möglich, an valide Daten zu kommen. Ähnliche Arbeiten gab es wohl schon, für Deutschland ist mir da aber nichts bekannt. Es wäre sicher ein spannendes und ergiebiges Thema, man muss sich halt vorher klar darüber sein, mit wem man sich da anlegt:

"Denn wer von euch, der einen Turm bauen will, setzt sich nicht zuvor hin und berechnet die Kosten, ob er die Mittel hat zur gänzlichen Ausführung, damit nicht etwa, wenn er den Grund gelegt hat und es nicht vollenden kann, alle, die es sehen, über ihn zu spotten beginnen und sagen: Dieser Mensch fing an zu bauen und konnte es nicht vollenden!"