28.07.2017, 21:08
Markus schrieb:Mir ging es ganz unabhängig vom Patientenkollektiv darum, dass ein Test mit nahezu 100 % Sensitivität und hoher Spezifität nicht derart divergierende Ergebnisse in verschiedenen Labors liefern kann.Bei Borreliose ist aber das Patientenkollektiv ganz entscheidend für die Sensitivität und laut Lehremeinung die Aussagekraft des Testergebnisses.
EM, Spätstadium und PTLDS sind unterschiedliche Patientenkollektive. Dass bei EM oder PTLDS die Sensitivität sehr hoch ist, hat meines Wissens niemand gesagt.
Nur im (unbehandelten) Spätstadium ist die Sensitivität laut Lehrmeinung sehr hoch und in den Studien, die ich mir angeschaut habe, ist sie auch in der Tat deutlich höher als im (disseminierten) Frühstadium.
Dass es unterschiedliche Testkits unterschiedlicher Qualität gibt, ist ja kein großes Geheimnis. Die Studien sind auch nicht unbekannt in Deutschland.
Das wäre aber eher eine Frage für das NRZ.
Hier die beiden Studien, die ich meine:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21271270
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26286381
Und eine Meta-Analyse der Gruppe (übrigens deutlich besser als die, die hier vor einiger Zeit rumgeisterte):
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27013465
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world