22.11.2018, 19:21
Der Befund ist total unübersichtlich, das stimmt schon. Eigentlich ist noch eine erste Seite dabei mit einem kurzen Kommentar. Viel sagen kann ich nicht, weil mir das auch zu speziell ist. Nur dass eben verschiedene Verfahren angewendet werden, und mit einem waren die ANA halt positiv und beim anderen negativ. Wie das zu bewerten ist, müsste man ggfs. im Labor erfragen. Wobei ich gleich dazu sage, dass man die Prof. als Patient wohl nicht an die Strippe bekommt. Vielleicht über deine Ärztin?
Dein auffälliges AMA-Screening sollte ja nochmal untersucht werden. Ist das mit dieser Untersuchung abgegolten, oder läuft da noch was in einem anderen Labor?
Die M2 waren ja negativ. Von daher vermutlich Entwarnung Richtung der Lebererkrankung, die du befürchtet hattest. Aber besser mit Tübingen klären.
Ich weiß wie gesagt zum Befund sonst auch nicht viel zu sagen.
Dein auffälliges AMA-Screening sollte ja nochmal untersucht werden. Ist das mit dieser Untersuchung abgegolten, oder läuft da noch was in einem anderen Labor?
http://www.d-tek.be/de/produkte/antigen/...dc-e2.html schrieb:Mindestens neun verschiedene AMA wurden identifiziert, die je nach ihrer Antigen-Spezifität und Krankheitsassoziation als M1-M9 klassifiziert werden. Von diesen Subtypen erreicht nur M2 die absolute Spezifität für PBC. Tatsächlich besitzen 95 % der PBC-Patienten M2-Autoantikörper und umgekehrt wurde bei etwa 90 % der asymptomatischen Personen, die bei einer Routineuntersuchung als M2-positiv getestet wurden, bei weiteren Untersuchungen eine zugrundeliegende PBC nachgewiesen.
Die M2 waren ja negativ. Von daher vermutlich Entwarnung Richtung der Lebererkrankung, die du befürchtet hattest. Aber besser mit Tübingen klären.
Ich weiß wie gesagt zum Befund sonst auch nicht viel zu sagen.
Dr. Rainer Rothfuß: Feindbilder pflastern den Weg zum Dritten Weltkrieg