14.06.2019, 15:55
@Towande,
ich habe Tatsachen erwähnt, die Deine Threads ergänzen
Mir fallen z.B. noch zwei weitere ein:
1. Ein guter Wissenschaftler kann auch die Forschungsergebnisse anderer anerkennen, auch wenn sie das eigene zurechtgelegte "Gedankengebäude" etwas ankratzen. Ihm geht es idealerweise um die Sache, nicht um Rechthaberei.
2. Er kann sich sachlich mit einem Thema auseinandersetzen.
Lg und ein schönes geruhsames und friedliches Wochenende wünscht
Niko
ich habe Tatsachen erwähnt, die Deine Threads ergänzen
Zitat:Und die Kriterien wann ein Forscher gut ist, bestimmst natürlich auch du!Was habe ich bestimmt? Habe nur zwei - wie ich meine - wichtige Kriterien genannt. Es gibt sicher weitere, bin ganz offen.
Mir fallen z.B. noch zwei weitere ein:
1. Ein guter Wissenschaftler kann auch die Forschungsergebnisse anderer anerkennen, auch wenn sie das eigene zurechtgelegte "Gedankengebäude" etwas ankratzen. Ihm geht es idealerweise um die Sache, nicht um Rechthaberei.
2. Er kann sich sachlich mit einem Thema auseinandersetzen.
Lg und ein schönes geruhsames und friedliches Wochenende wünscht
Niko