[urmel57]

Mir fehlen hier die Zahlen, wieviele Patienten sich dann erst gar nicht mehr rückgemeldet haben nach der Behandlung. Z.B. nach der Therapie einen anderen Arzt aufsuchten.

Mir fehlen auch die Angaben, die zum Einschlusskriterium der Patientengeführt haben. Patienten, die keine borrelienspezifischen Antikörper aufweisen, wurden meines Wissens dort eher nicht antibiotisch behandelt. Sprich weitere durch Zecken übertragene Krankheiten fanden dann keine Aufmerksamkeit.

Da chronische Borreliose nicht eindeutig definiert ist, ist die Aussage, diese zu 94% % geheilt zu haben doch etwas vage gehalten - sprich, gehört die Defektheilung dann auch zu "Heilung" und wie wurde "chronisch" genau definiert.

Interessant finde ich die vielen Behandlungen mit Cefotaxim, da diese in der Praxis und ambulant andernorts kaum gemacht werden kann. Mit dreimaligen Infusionen am Tag geht das fast nur stationär.

Ebenso ist es interessant, dass es wohl wiederholte Behandlungen gab. Es gibt aber auch Patienten, die rausgeflogen sind für weitere "Nachbeobachtung".

Alles in allem, sind die ungelösten Fragen dann tatsächlich nicht gelöst. Den multisystemischen Infektionskrankheiten und Fällen, die nicht genau ins enge Raster fallen, ist man damit nicht viel näher gekommen.