[kind2]

Laut Kinderarzt spricht das Laborergebnis für eine länger zurückliegende Infektion - nichts akutes.

Kann der Dr. es erklären, warum es so und nicht akut ist?

Die Argumentation war dass sonst die Entzündungswerte und vor allem das IgM positiv sein müssten.
Eine "Aussage" des Labors habe ich nicht - bisher nur telefonisch vom Kinderarzt. Wir holen heute die Testergebnisse schriftlich ab und gehen damit morgen (nach Absprache - Termin gab es erst in Wochen) zur Notaufnahme der Klinik.

Danke auch für die zwei Links. Ich werde das heute Abend lesen.

Ich renne normal selber nicht sofort zum Arzt - aber dieser Borreliose-Verdacht ist für mich schwer greifbar. In der Diagnose, aber auch und gerade was die Therapie und langfristigen Folgen angeht. Alles sehr sehr fuzzy.

EDIT: Die Aussage vom Labor habe ich mittlerweile und war

Bewertung: Insgesamt weist der serologische Befund auf Kontakt mit Borrelien hin. Ob es sich dabei um eine aktive oder zurückliegende Infektion handelt, kann nur im Zusammenhang mit Anamnese, Klinik und evtl. durchgeführter Therapie entchieden werden