18.11.2019, 18:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2019, 19:24 von Borrelienkriegsveteran.)
https://www.youtube.com/watch?v=SVn_pG9_AQg
Hier mal exemplarisch die Argumentation der "Gegenseite" in einer echten, fairen Auseinandersetzung vor einem hohen Gremium... die "Widerlegung" der klaren Studien lautet sinngemäß:
"Von den etwa dreißig Namen der an den Studien beteiligten Forscher kommt eine handvoll mehrfach vor, deshalb kann man die Studien ignorieren." => Also nichts, nada. Nur MÜLL. Und damit wird gerechtfertigt, dass man Schwerkranke vegetieren lässt. Wenn es Gerechtigkeit gibt, dann werden diese Leute eines Tages dafür bezahlen.
Hier mal exemplarisch die Argumentation der "Gegenseite" in einer echten, fairen Auseinandersetzung vor einem hohen Gremium... die "Widerlegung" der klaren Studien lautet sinngemäß:
"Von den etwa dreißig Namen der an den Studien beteiligten Forscher kommt eine handvoll mehrfach vor, deshalb kann man die Studien ignorieren." => Also nichts, nada. Nur MÜLL. Und damit wird gerechtfertigt, dass man Schwerkranke vegetieren lässt. Wenn es Gerechtigkeit gibt, dann werden diese Leute eines Tages dafür bezahlen.