03.04.2020, 13:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.04.2020, 13:43 von Susanne_05.)
Ich verstehe die Laborergebnisse von meinem Arzt irgendwie nicht so ganz. Vielleicht weiß jemand etwas dazu. Es geht um die Laborwerte zu Chlam. trachomatis. Vor Beginn meiner aktuellen AB-Behandlung mit Doxycyclin 300 mg war der IgG-Wert bei 55,7 U/ml, der IgA-Wert bei 38,0 U/ml. Während der Behandlung nach 4 Wochen ist der IgG-Wert bei 52,2 U/ml und der IgA-Wert bei 43,7 U/ml. Referenzbereich ist < 20 U/ml.
Die AB-Behandlung erfolgte ja aufgrund meiner Borreliensymptomatik, nicht wg. der Chlamydien. Allerdings wundert mich zum Einen, dass die Titer auch im Vorfeld schon so hoch waren. Da müsste ich doch eine aktive Infektion haben, oder? Die ursprüngliche Infektion ist wohl ca. 10 Jahre her, wurde damals nicht erkannt, da symptomloser Verlauf.
Zudem wundert mich, warum die Titer während der Behandlung sogar noch angestiegen sind. Das kann doch eigentlich gar nicht sein, oder?
Würdet ihr da Behandlungsbedarf sehen? Typische Beschwerden habe ich nicht, allerdings weiß man ja nicht, ob sie nicht anderswo Beschwerden auslösen...
Die AB-Behandlung erfolgte ja aufgrund meiner Borreliensymptomatik, nicht wg. der Chlamydien. Allerdings wundert mich zum Einen, dass die Titer auch im Vorfeld schon so hoch waren. Da müsste ich doch eine aktive Infektion haben, oder? Die ursprüngliche Infektion ist wohl ca. 10 Jahre her, wurde damals nicht erkannt, da symptomloser Verlauf.
Zudem wundert mich, warum die Titer während der Behandlung sogar noch angestiegen sind. Das kann doch eigentlich gar nicht sein, oder?
Würdet ihr da Behandlungsbedarf sehen? Typische Beschwerden habe ich nicht, allerdings weiß man ja nicht, ob sie nicht anderswo Beschwerden auslösen...