Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose
#26

Hi, wenn hier Untersuchungen/Publikationen wie die von Hassler begutachtet werden, möchte ich u.a. Folgendes beitragen. Ich bin mir 100% sicher, dass die orale Standardtherapie bei mir versagt hat (da zu spät durchgeführt), weil dies real meine eigene Erfahrung ist (nirgends abgeschrieben). Ich war vor dem ausgeprägten Erythema Migrans (Durchmesser über 20cm am linken Bein, tiefrot) gesund. Und erst Wochen danach verschlechterte sich mein Gesundheitszustand, was bis heute seit Jahren leider nicht i.O. gekommen ist (teils verschoben sich Symptome, teils kamen/kommen neue hinzu). Zu meiner Therapie bisher:
- Behandlung des Erythema Migrans mit Glindamycin für 7 Tage (EM wurde vom Bereitschaftarzt nicht als solches erkannt), zu der Zeit keine weiteren Symptome d.h. sonst gesund (hab mir leider da auch keine weiteren Gedanken gemacht, weil es mir sonst gut ging)
- Erst ca. 3 Monate später schlapp, Unwohlsein, leichter Muskelkater im Körper ohne vorherige Belastung, Pulsrate zu hoch -> positive Serologie -> 2x100mg Doxycyclin für 30Tage -> kaum Besserung
- Ein reichliches Jahr später Cefuroxim 2x500mg wieder für 30Tage -> kaum Besserung
- 5 Monate später Spezi gesucht, AB-Behandlung nach dem Dresdner Schema: 2x100mg Doxycyclin für 10Tage, dann 10 Tage Pause, Cefaclor 2x500mg für 10 Tage, dann 10 Tage Pause, 2x1000mg Amoxicillin -> wenig Besserung

Serologie positiv: anfangs IGM, dann IGG (afz.+gar.+round. bod), Nachweis p39-Bande, v3-Bande (Crasp3, Spätmarker), p23-Bande (OspC), pos. Vollantigen, mehrere positive LTT, ein positiver Elispot, niedrige CD57+ (39), seit der Infektion zu niedrige weiße Blutkörperchen, Mitochondrienschädigung, Spezi fand nach den ganzen AB noch IGG’s  von Co-Infekten

Seit vielen Jahren bin ich jetzt naturheilkundlich ohne AB aber weiter mit diversen beeinträchtigenden Symptomen unterwegs...: Cowden-Programm für 1.5Jahre, danach Allicin (400mg 3x täglich) für 1Jahr, Kardentropfen+Tee, NES Health Programm für 3/4Jahr, Samento+Banderol+Stevia über viele Jahre, LaVita, Darmsanierung (Flohsamen+ Muco-Zink), Sauna, Ernährungsumstellung, teils ätherische Öle (innerlich & äusserlich), Artemisia Annua Tee, Baseninfusion, Basenbäder, Basenpulver u.v.m. (Aktuell hadere ich, ob ich noch einmal eine i.V. AB-Therapie (Metronidazol für 10 Tage) probieren sollte, weil ein Schub mit stärkeren Symtomen vorhanden ist, habe aber Angst mir sehr mühsam Aufgebautes wieder zunichte zumachen).

Aber zurück zu den Studien. Meine Erkenntnisse zeigen, dass eine zu spät durchgeführte Standardtherapie signifikante Misserfolge hat (ich schätze die S3-Therapieempfehlungen für die Frischinfektion (EM ohne Symptome) und für die akute Neuroborreliose relevant ein, jedoch weniger für eine länger bestehende Spätborreliose). Folgende Quellen kann ich dazu ergänzen:
[1] Borrelien überleben Antibiotikabehandlung; - ist genau wie bei mir, Doxy erst nach ca. 18Wochen dann Therapieversager
[2] Therapieversager Berghoff
[3] Therapieversager OnLyme
[4] Der Ceftriaxon-Hersteller (Hoffmann La-Roche AG) selbst schrieb in einem Patientenbrief, dass Ceftriaxon Probleme hat die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden und dort die Borrelien zu erreichen (Ursache für Rezidive).

Ferner gibt es so viele Dinge, die nicht verstanden sind (insbesondere bei der Spätphase)- Sichworte: Immunescape, Roundbodies, Biofilme, Triggerung autoimmuner Prozesse u.v.m. Es ist bei dem Ausmaß traurig für uns, dass die Forschung in dem Bereich quasi still steht und mit der S3-Leitline eine Blockierung eingetreten ist.
Zitieren
Thanks given by: Marvolo , Susanne_05 , micci , Sabine


Nachrichten in diesem Thema
Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 08.04.2021, 11:31
RE: [geteilt] Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 10.04.2021, 15:06
RE: [geteilt] Ist das Borreliose ? - von lI Moderator Il - 10.04.2021, 15:35
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Maria-Laura - 10.04.2021, 15:45
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von urmel57 - 10.04.2021, 16:16
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Markus - 10.04.2021, 16:30
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 10.04.2021, 17:14
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Markus - 10.04.2021, 17:57
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von urmel57 - 10.04.2021, 16:09
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Maria-Laura - 11.04.2021, 00:55
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 11.04.2021, 16:58
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 08:04
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 13.04.2021, 09:37
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 11:56
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Susanne_05 - 13.04.2021, 10:45
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 12:11
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Susanne_05 - 13.04.2021, 12:52
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 13:02
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 13.04.2021, 14:29
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 15:24
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 13.04.2021, 16:10
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 13.04.2021, 18:13
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 13.04.2021, 18:56
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 18:51
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 13.04.2021, 19:46
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 14.04.2021, 10:20
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Sabine - 14.04.2021, 19:55
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Susanne_05 - 15.04.2021, 10:27
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 15.04.2021, 10:50
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Susanne_05 - 15.04.2021, 11:31
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 15.04.2021, 11:53
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 15.04.2021, 14:06
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von urmel57 - 15.04.2021, 14:39
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 15.04.2021, 14:50
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Susanne_05 - 15.04.2021, 15:24
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 15.04.2021, 18:07
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 15.04.2021, 18:45
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 15.04.2021, 22:43
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 16.04.2021, 08:30
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von magihe - 16.04.2021, 09:58
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 16.04.2021, 10:13
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 16.04.2021, 09:38
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 16.04.2021, 09:52
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 16.04.2021, 09:56
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Lyme Detective - 16.04.2021, 11:52
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Marvolo - 16.04.2021, 12:20
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Ehemaliges Mitglied - 17.04.2021, 09:33
RE: Kontroverse zu wissenschaftlichen Aussagen bei Borreliose - von Krys - 19.04.2021, 20:21
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 08.04.2021, 14:44
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 08.04.2021, 17:04
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 08.04.2021, 17:28
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 08.04.2021, 18:58
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 08.04.2021, 20:09
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 09.04.2021, 09:29
RE: Ist das Borreliose ? - von Markus - 09.04.2021, 11:31
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 09.04.2021, 13:01
[geteilt] Ist das Borreliose _1? - von Ehemaliges Mitglied - 10.04.2021, 01:54
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 10.04.2021, 02:52
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 10.04.2021, 09:33
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 10.04.2021, 11:27
RE: Ist das Borreliose ? - von Marvolo - 10.04.2021, 11:53
RE: Ist das Borreliose ? - von Ehemaliges Mitglied - 10.04.2021, 12:21

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 19 Gast/Gäste