19.07.2021, 23:47
Zur Diagnose und Therapie besteht seit Jahrzehnten ein Expertenstreit. Deshalb wirst du immer widersprüchliche Infos bekommen und finden.
https://www.borreliose-nachrichten.de/wp...-20071.pdf
Schon etwas älter, der Artikel, aber leider nichts an Aktualität eingebüsst. Solange die ärztlichen Fachgesellschaften die Borreliose verharmlosen und auf der Zuverlässigkeit der nicht standardisierten Tests beharren statt die längst fällige Forschung anzustossen, ändert sich leider nichts. Privat zu zahlende, nicht validierte Diagnostik, die von "Spezis" angeboten wird, ohne Patienten über die Aussagekraft (wie, wann, wo mit welchem Ergebnis wurde der Test validiert?) zu informieren, ändert auch nichts. Kommunikation mit den Patientenvertretern scheint von beiden Seiten nicht erwünscht. Die eine Seite müsste vielleicht zugegeben, dass sie jahrzehntelang Mist verzapft hat. Die andere Seite würde vielleicht erhebliche Einnahmen aus Privatleistungen verlieren.
LG, Regi
https://www.borreliose-nachrichten.de/wp...-20071.pdf
Schon etwas älter, der Artikel, aber leider nichts an Aktualität eingebüsst. Solange die ärztlichen Fachgesellschaften die Borreliose verharmlosen und auf der Zuverlässigkeit der nicht standardisierten Tests beharren statt die längst fällige Forschung anzustossen, ändert sich leider nichts. Privat zu zahlende, nicht validierte Diagnostik, die von "Spezis" angeboten wird, ohne Patienten über die Aussagekraft (wie, wann, wo mit welchem Ergebnis wurde der Test validiert?) zu informieren, ändert auch nichts. Kommunikation mit den Patientenvertretern scheint von beiden Seiten nicht erwünscht. Die eine Seite müsste vielleicht zugegeben, dass sie jahrzehntelang Mist verzapft hat. Die andere Seite würde vielleicht erhebliche Einnahmen aus Privatleistungen verlieren.
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz