[Sunflower]

Ich ebenfalls. Zudem kann die Zecken-PCR (selten aber durchaus) falsch negative Ergebnisse liefern. Ich persönlich würde - egal, wie das Ergebnis ausfällt - abwarten, auf der Hut sein und bei eventuellen Symptomen nicht lange zögern. Doch das ist nur meine Empfehlung. Frag wirklich morgen deinen Spezi, er sollte wissen, wie vorzugehen ist.

Es stimmt, die Zecke kann Borrelien enthalten, muß sie aber nicht zwangsläufig übertragen haben.

Allerdings steigt das Risiko einer Übertragung mit der Saugdauer an und bei einer Zecke, die bereits länger als 12 Stunden gesaugt hat, wäre ich sehr vorsichtig.In der Familie ist keiner von uns erkrankt, als wir die Zecke rechtzeitig entdeckt und entfernt haben (sprich am Tag des Zeckenstiches), aber als wir die saugende Zecke abends übersehen haben und erst am nächsten Morgen entdeckt und entfernt haben, haben wir bereits 1 Woche nach dem Stich Symptome entwickelt.Bei mir war der LTT 3 Monate später eindeutig positiv.

Daher Vorsicht.Lieber vorsorglich oder auf Verdacht therapieren, auch wenn keine Infektion vorliegt, als das Risiko einer chronischen Borreliose einzugehen.

@Claire: nach Dr.H.S. ist der LTT bei einer Infektion bereits 10 Tage nach dem Zeckenstich positiv.Also um Gottes Willen warum 4 Wochen warten und das Risiko eingehen, daß die gute behandelbare Frühborreliose chronisch wird?