15.07.2013, 15:49
haloo rosa,
danke für deinen tollen hinweis.
demnach kann ich ja kein IgM gebildet haben!! ich habe mich auch gewundert, warum das IgG angestiegen ist in den 5 wochen, wenn die infektion länger her wäre, dann hätte der wert doch auch schon beim 1. test hoch sein müssen.
sehe ich das so richtig?
laut labor ist die beurteilung:
Befund spricht am ehesten für spontan ausgeheilte/länger zurückliegende Borreliose.
Z.n. therapie?
Bei kürzlichem zeckenstich kontrolleinsendung in 2-3 wochen.
weiss das labor das dann auch nicht, das man bei 2. infektion kein IgM bildet??
ist übrigens ein zentrallabor hier in paderborn, aber ob die sich auskennen?
boh,man jetzt dachte ich, ich hab ne borreliose die behandelt werden muss und dann sowas.
würde man im westernblot den IgM noch antikörper finden, obwohl er im elisa 2 x negativ war?
ich frage mich nämlich, warum die den nicht getestet haben, wenn IgG schon positiv ist?
lg
sunny
danke für deinen tollen hinweis.
demnach kann ich ja kein IgM gebildet haben!! ich habe mich auch gewundert, warum das IgG angestiegen ist in den 5 wochen, wenn die infektion länger her wäre, dann hätte der wert doch auch schon beim 1. test hoch sein müssen.
sehe ich das so richtig?
laut labor ist die beurteilung:
Befund spricht am ehesten für spontan ausgeheilte/länger zurückliegende Borreliose.
Z.n. therapie?
Bei kürzlichem zeckenstich kontrolleinsendung in 2-3 wochen.
weiss das labor das dann auch nicht, das man bei 2. infektion kein IgM bildet??
ist übrigens ein zentrallabor hier in paderborn, aber ob die sich auskennen?
boh,man jetzt dachte ich, ich hab ne borreliose die behandelt werden muss und dann sowas.
würde man im westernblot den IgM noch antikörper finden, obwohl er im elisa 2 x negativ war?
ich frage mich nämlich, warum die den nicht getestet haben, wenn IgG schon positiv ist?
lg
sunny