Zitat:Meine Ärztin meinte: "... das entscheidenden ist der B.Blot IgM-der ist ja negativ"
Vielleicht magst du deine Ärztin mal aufklären.....
Zitat:Die IgM-Antikörper können verschwinden oder auch jahrzehntelang weiter nachweisbar bleiben. IgG-Antikörper bleiben meist nachweisbar.http://www.med4you.at/laborbefunde/lbef3...se.htm#DER
Abschnitt: Wann werden Borrelien-Antikörper gebildet?
Man beachte auch folgenden Abschnitt in selbigem Link:
Was können "isolierte" IgG-Borrelien-Antikörper bedeuten?
Zitat:-Länger bestehende Infektion
(IgM-Antikörper können vorhanden sein, können aber auch fehlen)
-Nochmalige Infektion (=Reinfektion; Borreliose kann man mehrmals bekommen).
Nochmalige Infektion läuft oft ohne IgM-Antikörper ab.
Der Unterschied vom IgG- und IgM-Blot ist, dass ein positiver IgG-Blot die Antikörper des IgG-ELISA bestätigt. Der IgM-Blot bestätigt die Antikörper des IgM-ELISA.
IgM werden in der Regel früh gebildet, IgG später.
Die VlsE-Bande ist bei dir ja auch noch positiv. Dazu folgendes:
Zitat: IgG-Antikörper gegen VlsE sind als hochspezifische und hochsensitive Marker einer Borrelieninfektion beschrieben → bei gesichertem IgG-Antikörper gegen VlsE ist von einer Borrelien-Infektion auszugehen.http://www.laborlexikon.de/Lexikon/Tabel...n-Blot.htm
Siehe Erläuterungen zum VlsE unterhalb der Tabelle.
Leider ist mir nach wie vor ein Rätsel, dass ich trotz obiger Ausführungen noch keinen Laborbefund gesehen habe, der als aktive Infektion interpretiert wurde, wenn VlsE nachgewiesen werden konnte.
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz