26.10.2013, 16:46
Das mit der Lumbalpunktion würde ich mir schwer überlegen.
Lass dir genau erklären, was er damit herausfinden/beweisen will. Frag ihn, ob er weiß, dass dieser Test untauglich ist, um Borreliose zu diagnostizieren.
Regi sagte es ja schon. Für eine Borreliose, die nicht mehr ganz frisch ist, bekommst du zu 95% ein falsch negatives Ergebnis. Das hilft dir gar nichts, es ist im Gegenteil kontraprodutkiv, denn der Neurologe wird mit dem Finger darauf zeigen: guck, keine Borrelien, also MS.
Das bringt dich nicht weiter, wenn es wirklich eine Borreliose ist, ganz im Gegenteil.
Die Untersuchung ist unangenehm, riskant, bringt der Klinik eine Menge Geld und dir wahrscheinlich keinen Erkenntnisgewinn.
Hab in deinem Post nicht gelesen, dass der Neurologe beabsichtigt, dein Blut zu untersuchen. Das ist sehr viel weniger unangenehm, riskant und profitabel, der Erkenntnisgewinn ist ebenfalls zweifelhaft, aber doch immerhin schon viel belastbarer.
Lass dir genau erklären, was er damit herausfinden/beweisen will. Frag ihn, ob er weiß, dass dieser Test untauglich ist, um Borreliose zu diagnostizieren.
Regi sagte es ja schon. Für eine Borreliose, die nicht mehr ganz frisch ist, bekommst du zu 95% ein falsch negatives Ergebnis. Das hilft dir gar nichts, es ist im Gegenteil kontraprodutkiv, denn der Neurologe wird mit dem Finger darauf zeigen: guck, keine Borrelien, also MS.
Das bringt dich nicht weiter, wenn es wirklich eine Borreliose ist, ganz im Gegenteil.
Die Untersuchung ist unangenehm, riskant, bringt der Klinik eine Menge Geld und dir wahrscheinlich keinen Erkenntnisgewinn.
Hab in deinem Post nicht gelesen, dass der Neurologe beabsichtigt, dein Blut zu untersuchen. Das ist sehr viel weniger unangenehm, riskant und profitabel, der Erkenntnisgewinn ist ebenfalls zweifelhaft, aber doch immerhin schon viel belastbarer.