Liebe Antje,
ich kann verstehen, daß es Dich verwirrt, daß alles noch mal getestet wird und daß Du womöglich denkst, es wären zu vermeidende Geldausgaben.
Ich habe nach Einholung einer Zweitmeinung bei einem Spezi, der nicht aus der Hopf-Seidel-Liste ist, und auch aus der Erfahrung mit anderen Ärzten festgestellt, daß viele Ärzte nur den Laboren trauen, mit denen sie lange zusammenarbeiten.
Mein neuer "Spezi" sagte, wenn der Borrelien LTT in Berlin gemacht wurde, dann bräuchte er ihn nicht wiederholen. Mit dem Labor arbeite er auch zusammen.
Handelt es sich bei den jetzigen Blutuntersuchungen ebenfalls um LTTs, oder eher um IGAs/IGMs/IGGs?
Weißt Du, wohin jeweils das Blut eingesandt wurde und wohin es beim neuen Spezi geht?
Merkwürdig finde ich allerdings, daß nicht noch weitere, bisher nicht getestete Co-Infektionen untersucht werden.
Liebe Grüße erstmal mal,
IrisBeate
ich kann verstehen, daß es Dich verwirrt, daß alles noch mal getestet wird und daß Du womöglich denkst, es wären zu vermeidende Geldausgaben.
Ich habe nach Einholung einer Zweitmeinung bei einem Spezi, der nicht aus der Hopf-Seidel-Liste ist, und auch aus der Erfahrung mit anderen Ärzten festgestellt, daß viele Ärzte nur den Laboren trauen, mit denen sie lange zusammenarbeiten.
Mein neuer "Spezi" sagte, wenn der Borrelien LTT in Berlin gemacht wurde, dann bräuchte er ihn nicht wiederholen. Mit dem Labor arbeite er auch zusammen.
Handelt es sich bei den jetzigen Blutuntersuchungen ebenfalls um LTTs, oder eher um IGAs/IGMs/IGGs?
Weißt Du, wohin jeweils das Blut eingesandt wurde und wohin es beim neuen Spezi geht?
Merkwürdig finde ich allerdings, daß nicht noch weitere, bisher nicht getestete Co-Infektionen untersucht werden.
Liebe Grüße erstmal mal,
IrisBeate
Absence of proof is not proof of absence (William Cowper).