[Regi]

Hallo La Vie und willkommen im Forum

Ich frage mich, wie lange die Infektion dann wohl schon besteht?

Ist schwierig zu sagen. Die Borreliose kann unter Umständen jahrelang latent verlaufen, bis sich Beschwerden bemerkbar machen. OSP17 spricht für eine längere Krankheitsdauer, sofern man den Tests überhaupt trauen kann. VlsE beweist, dass eine Infektion stattgefunden hat. Eigentlich müsste VlsE ein Aktivitätsmarker sein. Ich habe aber noch keinen Laborbefund gesehen, der trotz positivem VlsE eine aktive Borreliose aus dem Ergebnis interpretiert. Mehr Infos zur Bedeutung der Banden im Blot findest du hier:
http://www.laborlexikon.de/Lexikon/Tabel...n-Blot.htm
Bei der Spezifität siehst du in der Tabelle Pluszeichen. Je mehr Pluszeichen, desto sicherer, dass es eine Immunreaktion auf Borrelien und nicht auf andere Erreger ist (Kreuzreaktion). Bei nur einem Pluszeichen könnte schlussendlich auch ein anderer Erreger am Werk sein. Die Antikörpertests können aber nicht zwischen aktiver und ausgeheilter Infektion unterscheiden. Die Bedeutung von VlsE findest du unterhalb der Tabelle.

Die Diagnose in späteren Stadien ist schwierig. Sie ist ein Puzzle aus Vorgeschichte, Verlauf, Symptomen, Ausschluss anderer möglicher Krankheiten und Tests. Am Schluss resultiert eine Wahrscheinlichkeit für oder gegen eine Borreliose, der nur mit einem Therapieversuch begegnet werden kann.

Aufgrund deiner Vorgeschichte, Symptome und deinen Testergebnissen würde ich mir eine Chance mit einer Therapie geben, sofern andere mögliche Ursachen so gut wie möglich ausgeschlossen wurden. Vitamine wurden schon gecheckt. Welche? B12 und D3 würden mich mit deinen Symptomen interessieren. Wie stehts mit der Schilddrüse?

Was ist das für ein Arzt, der dich behandeln möchte? Welches Antibiotikum ist geplant? Wird die Therapie fortgesetzt, wenn du nach den 6 Wochen nicht gesund bist? Wird die Therapie wiederholt, wenn du einen Rückfall hast? Das sind Fragen, die ich heute noch geklärt haben wollte. Denn wenn die Therapie absolut auf 6 Wochen beschränkt wird, dann wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn du dir für einen Kontrolltermin nach der Therapie so rasch wie möglich einen Termin bei einem von der Selbsthilfe empfohlenen Spezi reservierst. Die Wartezeiten sind dort sind oft lang.

LG, Regi

PS. Hier noch eine allgemeine Texkonserve von mir zur Bedeutung von Laborbefunden:

ELISA / EIA ist der erste Suchtest. Er bestimmt die Menge der Antikörper. Wenn von Titer die Rede ist, dann ist damit die Menge der Antikörper gemeint. Titerangaben ohne Referenzwerte sind unbrauchbar, da jedes Labor einen anderen Testkit mit anderen Grenzwerten verwendet.
Der Western Blot / Immunoblot / Blot ist der Bestätigungstest. Ein positiver ELISA muss mit einem Blot bestätigt werden, da der ELISA auch bei anderen Krankheiten oder Infektionen positiv ausfallen kann. Man sagt dem Kreuzreaktion. Beim Blot werden sogenannte Banden nachgewiesen. Es gibt hochspezifische, spezifische und unspezifische Banden. Hochspezifische Banden beweisen den Kontakt des Immunsystems mit Borrelien. Unspezifische Banden können bei Borrelien aber auch bei anderen Erregern nachweisbar sein. Das Bandenmuster wird schlussendlich als positiv oder negativ interpretiert. Für eine positive Interpretation des Blots braucht es eine bestimmte Anzahl Banden, wo immer Hochspezifische dabei sein müssen. Zur Bedeutung der einzelnen Banden im Blot findest du hier weitere Informationen:
http://www.laborlexikon.de/Lexikon/Tabel...n-Blot.htm

Es werden in der Regel von den Antikörperklassen IgM und IgG je ein ELISA und Blot gemacht. IgM-Antikörper werden in der Regel im Frühstadium und IgG in späteren Stadien gebildet. Die Antikörperantwort ist nicht bei allen Patienten gleich. Es kann auch zu Laborergebnissen kommen, die nicht mit dem Stadium übereinstimmen.

Die Tests können nicht zwischen aktiver und ausgeheilter (alter) Infektion unterscheiden. Die Tests müssen immer zusammen mit den Symptomen interpretiert werden. Ein positives Resultat ohne Beschwerden bedeutet nichts. Es kann aber auch trotz bereits fortgeschrittener Infektion zu negativen Resultaten kommen. Die Tests sind weder standardisiert, noch ist deren Zuverlässigkeit überprüfbar. Labors, die in Ringversuchen schlecht abschneiden, werden nicht bekannt gegeben.

Testergebnisse von verschiedenen Labors können nicht verglichen werden. Es können nichtmal die Ergebnisse vom selben Labor verglichen werden, wenn das Labor keine Verlaufskontrolle macht, sprich das erste Serum parallel mit dem zweiten Serum unter gleichen klimatischen Bedingungen testet.