(06.07.2014, 21:54)urmel57 schrieb: ...fände ich Grundsatzdiskussionen über unser Gesundheitssystem wesentlich wichtiger als die über homöopathische Mittel.Urmel, warum diskutierst du dann hier mit?
Es gibt noch tausend andere politische Themen die wesentlich wichtiger sind.
Hier ist aber nun mal eine Borrelioseforum, wo sich Betroffene über die Erfolgsaussichten verschiedener Therapieformen informieren wollen.
(06.07.2014, 21:54)urmel57 schrieb: Bis D7 ist zumindest der stoffliche Anteil noch deutlich nachweisbar. Was dieser im Körper macht, ist die andere Frage aber es kann nicht per se ausgeschlossen sein, dass etwas dort passiert. Den ideologischen Überbau der Hochpotenzen, den kann ich jedoch auch nicht teilen.Leider nicht jeden. Saubere und objektive Versuche gibt es genügende. Und sie haben gezeigt, daß diese Potenziererei nicht das geringste bewirkt. Hat die Homöopathieanhänger aber in keinster Weise klüger gemacht.
Versuch macht kluch:
Tatsächlich wirksame Substanzen in wirksamer Konzentration gibts von der Schulmedizin
Es gibt also keinen Grund einen Homöopathen aufzusuchen.
Es gibt auch nicht den geringsten Anlass für die Vermutung, daß die paar Moleküle einer für die betreffende Krankheit vollkommen uninteressanten Substanz in einer niedrigen Potenz irgendwas bewirken könnten. Es sei denn extrem niedrig potenziertes Arsen, durch welches man sich bei literweiser Einnahme vielleicht doch ein bißchen vergiften könnte.
Gruß
Donald