[urmel57]

Mich würde es interessieren, ob zu den Dunkelfeldergebnissen PCR Gegenproben gemacht wurden. Was man im Dunkelfeld sieht, dazu müsste es ja auch möglich sein PCRs zu machen. Damit hätte man einen DNA-Nachweis. Oder andersherum, warum nicht gleich ein PCR versuchen statt unter dem Mikroskop mühsam zu suchen. (Wird bei Babesien ja durchaus teils gemacht)

Dummerweise ist es bei Spirochäten so, dass sie alle ähnlich aussehen. Es werden apathogene Spirochäten diskutiert. Dazu gib es noch Spirillen, die etwas größer sind. Zystische Formen gibt es dann auch bei anderen Spirochäten.

Auf alle Fälle ist das ein sehr weites Feld mit sehr unterschiedlichen Ansichten dazu.

Grundsätzlich sehe ich die beiden Methoden schon als zusätzliche gute weitere Möglichkeit eines Direktnachweises, wenn man sowohl im Dunkelfeld als auch im PCR was nachweisen könnte. Als Ausschlussdiagnostik insbesondere beim chronischen Verlauf wären Blutproben für keine der derzeitig verwendeten Nachweismethoden geeignet.

Ich für meinen Teil habe mich dafür interessiert, ob es bei mir genetische Gründe geben könnte, die die Antikörperbildung verhindern könnte.

http://forum.onlyme-aktion.org/showthrea...ght=HLA-DR

Es sind bei mir dazu keine Auffälligkeiten nachgewiesen worden, so dass ich davon derzeit ausgehe, dass derzeit Borrelien nicht die tragende Rolle bei mir spielen.

Ob es richtig ist, weiß ich nicht, es sind alles nur Anhaltspunkte, die möglicherweise als Entscheidungshilfe dienen können.

Liebe Grüße Urmel