[urmel57]

Das größte Problem an diesem Test sehe ich leider in der nicht unabhängigen Überprüfbarkeit der Methode. Da ist es vollkommen wurscht, ob das Ergebnis auf einem Schmierblatt oder in Excell erstellt wurde.

Was wirklich nötig wäre, um diesen Test zur Anerkennung zu bringen, wäre eine Veröffentlichung, bei der auch die Validierung nachvollziehbar beschrieben ist. (Diese konnte ich auch in dem anhängenen Literaturverzeichnis nicht finden) Daran fehlt es zum Beispiel auch noch dem Spiro-find-Test. (Von den Elisa und Co. gibt es auch nur sehr intransparente Konstrukte)

Damit ist dieser Test zwar durchaus interessant aber leider überhaupt nicht einzuschätzen hinsichtlich der Qualität der Ergebnisse. und damit auch der Aussagefähigkeit der Behandlungsbedürftigkeit, wenn der Test positiv ausfällt. und damit sehe ich ihn auch in bester Gesellschaft mit allen anderen Tests.

Liebe Grüße Urmel