Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon
#10

(29.10.2014, 19:20)Ernie schrieb:  Hallo Hanni,

jetzt bin ich komplett verwirrt. Ich werde aktuell mit Ceftriaxon behandelt. Übrigens von einem Arzt, der auch bei Frau Dr. Kopf -Seidel empfohlen wird. Von daher gehe ich davon aus, dass Ceftriaxon DAS Mittel der Wahl ist...

Dr.Hopf-Seidel sagte eben in einem ihrer zahlreichen früheren Vorträge, das Ceft. nicht mehr als "Mittel" der Wahl bei der Behandlung der chronischen Borreliose betrachtet werden soll. Eben weil Borrelien sich auch intrazellulär aufhalten können, Ceft. aber nur extrazellulär wirkt.

Leider wird das in Fachkreisen offensichtlich manchmal "vergessen".

Es gibt aber Patienten, die tatsächlich nach 2-3 Woche Ceft.IV wieder beschwerdefrei werden und das für mehrere Jahrzehnte. Ich kenne einen Fall, eine in der Schwangerschaft infizierten junge Frau (Gesichtslähmung), die ein paar Wochen nach Beginn der Erkrankung IV behandelt wurde (nach Entbindung) und 30 Jahre später immer noch beschwerdefrei lebt (ihr Sohn übrigens auch).

Man kann über Gründe solcher Therapieerfolge oder Therapieversagen bei anderen Patienten leider nur spekulieren. Wahrscheinlich halten sich Borrelien nicht bei allen Patienten intrazellulär auf, vor Allem im Frühstadium. Man kann daher nur über einen Therapieversuch wissen, ob das gewählte AB auch in vivo wirkt.

Gute Besserung und liebe Grüsse
Sunflower


Lyme-Borreliose seit 2008

Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Ernie - 27.10.2014, 19:52
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Sunflower - 27.10.2014, 22:16
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Sunflower - 27.10.2014, 22:29
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Ernie - 29.10.2014, 08:28
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Sunflower - 29.10.2014, 17:13
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von hanni - 29.10.2014, 10:54
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Ernie - 29.10.2014, 19:20
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Sunflower - 29.10.2014, 23:22
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Ernie - 29.10.2014, 21:16
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Sunflower - 29.10.2014, 23:42
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von johanna cochius - 29.10.2014, 21:56
RE: Hydroxychloroquin vs. Ceftriaxon - von Ernie - 31.10.2014, 21:09

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste