[Regi]

Schließt ein fehlen von IgG eine Borr. 100%ig aus ??

Nein!
Erstens ist der IgG nicht negativ. Der erste Suchtest ist positiv. Dieses Ergebnis konnte vom Blot nur nicht bestätigt werden. Es ist derzeit nicht möglich, eine Borreliose sicher auszuschliessen, egal was dir jemand erzählt oder das Labor schreibt. Es geht einfach nicht.

Ich selbst war im ersten Suchtest im IgG positiv und im IgM negativ. Im Blot war der IgG negativ und der IgM positiv. Also weder Fisch noch Vogel. Trotzdem war ich schon im Stadium 3. Nachweisen konnten wir die aktive Borreliose mittels PCR (Nachweis von DNA/DNS von Borrelien) aus der Haut und aus Blut. Bei sichtbaren Symptomen ist die PCR eine diagnostische Chance. Bin aber nicht sicher, ob das in DE eine Kassenleistung ist. Dafür ist die PCR von geltender Lehrmeinung für die Diagnostik anerkannt. Da du geschwollene Gelenke hast, sehe ich die PCR aus Gelenkflüssigkeit und/oder Gelenkhaut auch für dich als diagnostische Chance. Ein negatives Resultat schliesst eine Borreliose nicht aus. Ein positives Resultat wäre praktisch beweisend. Allerdings sollte die PCR von einem erfahrenen Labor durchgeführt werden, was wohl eine zusätzliche Herausforderung ist.

Alternativ wäre auch ein Therapieversuch mit AB möglich, was ich in deiner Situation vorziehen würde, da dir die finanziellen Mittel ausgegangen sind.

Schau dir mal dieses Video an. Dieser Patient kam mir in den Sinn, als ich von deinen dicken Füssen mit Schmerzen las:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/vi...10266.html
Er hatte auch keine eindeutigen Laborergebnisse. Vielleicht kannst du deinen Arzt von einem Therapieversuch überzeugen. Diesen Therapieversuch würde ich aber nur nach den Leitlinien der DBG machen wollen. Die Dosis ist höher und länger. Leider entsprechen die DBG-Leitlinien nicht geltender Lehrmeinung. Aber geltende Lehrmeinung hat bei dir ja bereits kläglich versagt.
http://www.borreliose-gesellschaft.de/Te...linien.pdf

LG, Regi