[urmel57]

Was zu beweisen wäre!

Wer weiß.... hier in diesem Forum, glaubt man dran, die Borrelien, die vor Jahrzehnten noch gar nicht bekannt waren...unser Feindbild und so schießen wir mit den stärksten und unterschiedlichen Antibiotikas auf sie ein..., wenn´s sein muss Jahrelang ...

Irgendwas stimmt nicht!

Linus, ich denke, das darf man etwas differenzierter betrachten, dieses Forum ist nun mal die Summe der Benutzer, die zum Teil sehr unterschiedliche Auffassungen und Erfahrungen zur Behandlung einer persistierenden Borreliose haben.

@ neumaex: Was sicherlich stimmt - nicht nur wir wissen nichts darüber, die Forschung gibt auch keine brauchbaren Antworten. Das einzige was nur jeder für sich wissen kann, ist das, was ihm geholfen hat und was nicht. Dafür braucht es allerdings etwas Untermauerung durch Diagnostik, damit wenigstens ein wenig Richtungsweisung dabei ist, welcher Weg ausprobiert werden sollte. Sonst gäbe es nur Schrotschussbehandlung, was ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein kann oder der Schuss würde auch nach hinten losgehen können.

Übrigens, die ganz banalen Herpesviren empfinde ich keineswegs als immer so harmlos und banal und können auch ganz ohne Borrelien ziemlich unangenehm werden. Dagegen anzugehen läuft letztlich nur auf dem Wege, das Immunsystem zu unterstützen so gut es eben geht. Auch das denke ich, ist bei chronischer Borreliose sicherlich hilfreich.

@ linus: Die meisten hier, denke ich, fahren dann auch mehrgleisig und sind nicht nur auf jahrelange Antibiose aus.

Das Ziel ist ja letztendlich, die Lebensqualität so zu verändern, dass man ein möglichst normales Leben führen kann. Ist Borreliose an Bord, dann sehe ich Antibiotika allerdings als wichtigen Baustein, so wie auch bei anderen bakteriellen Erkrankungen, die stark in die Gesundheit eingreifen.

@ Jameiker, sorry für die kleine Exkursion abseits zu deinem eigenen Problem

Liebe Grüße Urmel