[Phönix]

Die "seronegative Borreliose" ist alles andere als ein gängiger Fall, die wissenschaftliche Stimme (konträr zur gängigen Forenmeinung) kennt sie z. B. gar nicht.

@Jochen: Ich würde an dieser Stelle gerne nachhaken. Denn ich kenne die "seronegative Borreliose" nicht nur aus diesem bzw. dem alten Forum, sondern durchaus auch aus Lektüren, in denen eine "wissenschaftliche Stimme" zu Wort kam.
Wo hast Du gehört/ gelesen, daß die Wissenschaft konträr ist zur gängigen Forenmeinung? Welche wissenschafltiche Stimme wäre das genau?

Dann möchte ich noch zu bedenken geben, daß "seronegativ" ein sehr weiter Begriff ist, da jedes Labor andere Grenzwerte hat, und daß einem ein Arzt mitteilt, man wäre seronegativ, ja erst einmal nicht bedeutet, es wurden gar keine Antikörper nachgewiesen.