Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


#3

(01.11.2015, 09:40)Valtuille schrieb:  Laut Hersteller-Flyer liegt die Sensitivität und Spezifität zwischen 90% und 100%...
Da frage ich mich immer wie man sowas untersucht. Man bräuchte eine Gruppe, die definitiv Borreliose hat und eine andere, die definitv keine Borreliose hat.

Jedenfalls hatten Klemann und Huismans bei Patienten mit Erregerdirektnachweis nur in ca. 10% der Fälle IgM und in nicht mal 50% der Fälle IgG nachweisen können.

Kann es sein, dass die Angaben für Sensitivität und Spezifität in vitro nachgewiesen werden? Also dass man eine Blutprobe nimmt und dieser Antikörper zugibt und dann den Test laufen lässt? Dann hätte man ja auch genau definierte Bedingungen.
Zitieren
Thanks given by: Heinzi , leonie tomate


Nachrichten in diesem Thema
SeraSpot - von Heinzi - 31.10.2015, 10:59
RE: SeraSpot - von Valtuille - 01.11.2015, 09:40
RE: SeraSpot - von Markus - 01.11.2015, 11:34

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste