Das ist genau das was ich meine. Alle deine Befunde sind in Ordnung, man findet nichts objektivierbares, und deshalb sehen deine Ärzte keinen Grund zum Handeln, deine Beschwerden sind rein "subjektiv", so wie Kopfschmerzen die man symptomatisch behandeln würde.
Kommt auf das Ergebnis an. Wenn z.B. periphere Nerven beschädigt sind kann man mit der NLG messen bzw. nachweisen (eine [schmerzlose] Alternative wäre evtl. eine MR-Neurographie). Dann hat man einen für den Arzt oder die Ärtzin nachvollziehbare Schädigung und wird zumindest ernster genommen als wenn man sagt, dass einem der Arm weh tut (wem tut schon nicht hin und wieder der Arm weh nach einem anstrengendem Tag). Wie man solche Schädigungen allerdings dann therapiert, das steht wieder auf einem anderen Blatt. Das macht natürlich nur Sinn, wenn du neurologische Probleme hast.
(01.11.2015, 22:05)zimtstern schrieb: würde eine nervengeschwindigkeitsmessung denn überhaupt etwas aussagen?
Kommt auf das Ergebnis an. Wenn z.B. periphere Nerven beschädigt sind kann man mit der NLG messen bzw. nachweisen (eine [schmerzlose] Alternative wäre evtl. eine MR-Neurographie). Dann hat man einen für den Arzt oder die Ärtzin nachvollziehbare Schädigung und wird zumindest ernster genommen als wenn man sagt, dass einem der Arm weh tut (wem tut schon nicht hin und wieder der Arm weh nach einem anstrengendem Tag). Wie man solche Schädigungen allerdings dann therapiert, das steht wieder auf einem anderen Blatt. Das macht natürlich nur Sinn, wenn du neurologische Probleme hast.