15.12.2015, 17:44
Was waren das für Stiche? Zecken? Oder unbekannt?
Der positive erste Suchtest IgG konnte mit dem Westernblot nicht bestätigt werden. Die positiven IgG könnten deshalb auch eine Kreuzreaktion sein. Das heisst, die IgG könnten von einem anderen Erreger positiv sein (z.B. EBV, Syphilis). Könnte aber auch sein, dass die IgG von Borrelien sind und der Western Blot falsch negativ ist. Allerdings passen positive IgG nicht zu einer kurzen Infektionsdauer. Alles in Allem sind die Tests für den Müll. Kaffeesatzlesen ist vermutlich zuverlässiger.
Aufgrund der Beschreibung der Symptome und des Verlaufs würde ich eine Borreliose eher für unwahrscheinlich halten und die Antibiotika nicht nehmen. Allerhöchstens mit Verdacht auf irgendeine der verschiedenen möglichen Zeckeninfektionen, wenn das wirklich Zeckenstiche waren, die du hattest. Aber die Entscheidung liegt schlussendlich bei dir. Ich kenne nicht deine Gesamtsituation und bin auch nicht Arzt.
LG, Regi
Der positive erste Suchtest IgG konnte mit dem Westernblot nicht bestätigt werden. Die positiven IgG könnten deshalb auch eine Kreuzreaktion sein. Das heisst, die IgG könnten von einem anderen Erreger positiv sein (z.B. EBV, Syphilis). Könnte aber auch sein, dass die IgG von Borrelien sind und der Western Blot falsch negativ ist. Allerdings passen positive IgG nicht zu einer kurzen Infektionsdauer. Alles in Allem sind die Tests für den Müll. Kaffeesatzlesen ist vermutlich zuverlässiger.
Aufgrund der Beschreibung der Symptome und des Verlaufs würde ich eine Borreliose eher für unwahrscheinlich halten und die Antibiotika nicht nehmen. Allerhöchstens mit Verdacht auf irgendeine der verschiedenen möglichen Zeckeninfektionen, wenn das wirklich Zeckenstiche waren, die du hattest. Aber die Entscheidung liegt schlussendlich bei dir. Ich kenne nicht deine Gesamtsituation und bin auch nicht Arzt.
LG, Regi
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz