Ich halte diese Theorie für Blödsinn und die hinkt von der Logik her an verschiedenen Stellen, für mich eine Verschwörungstheorie, die den Patientenbewegungen weit mehr schadet, als sie nützt.
Als Kriegswaffe wäre Borreliose ohnehin absolut ungeeignet (Infektion schwer prognostizierbar, lange Inkubationszeit, unberechenbarer Krankheitsverlauf, in den seltensten Fällen würde ein eventueller Gegner gestoppt werden, keine Mensch zu Mensch Übertragung...).
Abgesehen davon war Borreliose schon lange vor der Erstbeschreibung des Erregers und eventuellen Experimenten in Plum Island bekannt und beschrieben, was die Theorie eigentlich schon widerlegt.
Dazu kommt, dass sich die Krankheit in den USA von der Krankheit in Europa hinsichtlich Erreger (Europa B. b. sensu lato; in USA überwiegend sensu stricto mit Ausnahmen) und Krankheitsmanifestationen unterscheidet (autochthone ACA ist meines Wissens in den USA wenn überhaupt dann nur in Einzelfällen beschrieben). Von Ötzi fang ich aber lieber nicht an.
Bezüglich der (vermutlich) zunehmenden Häufigkeit von Borreliose und der eventuell schwereren Verläufe heute (diese Theorien sind ja kaum oder gar nicht belegbar), halte ich Umwelteinflüsse für ausreichende Einflussfaktoren, die das erklären könnten (Massentierhaltung statt Wildtiere, Klimaeinflüsse und weitere Naturveränderungen; dazu noch Einflüsse des veränderten Lebensstils).
EDIT:
Ich hab mir das Video mal angeschaut... reißerisch, unlogisch und, meiner Meinung nach, unmoralisch (den verstorbenen Burgdorfer dafür zu benutzen).
Beim Under-Our-Skin-Interview durfte Burgdorfer nicht mal ohne Aufsicht ein Interview zum Thema geben und bei allem um das Thema Borreliose wird so viel von offiziellen Behörden kontrolliert und vertuscht, wie bei keiner anderen Krankheit? Aber dann kommt eine an UOS beteiligte Person an Burgdorfers geheime Aufzeichnungen? Dann kann der Cover-Up nicht so erfolgreich sein. Abgesehen davon, dass UOS selbst schon alles andere als verlässliche Informationen bietet.
Theorien über andere Erreger in Zecken, die durch einen Unfall auf die US-Bevölkerung losgelassen worden sind und vertuscht werden, lassen sich mit einer vergleichbaren Argumentation wie oben geschildert widerlegen.
Ein Bekannter von mir hat Burgdorfer übrigens mal direkt auf diese Theorie angesprochen, seine Reaktion ist mit den im Video propagierten Theorien kaum zu vereinbaren.
Als Kriegswaffe wäre Borreliose ohnehin absolut ungeeignet (Infektion schwer prognostizierbar, lange Inkubationszeit, unberechenbarer Krankheitsverlauf, in den seltensten Fällen würde ein eventueller Gegner gestoppt werden, keine Mensch zu Mensch Übertragung...).
Abgesehen davon war Borreliose schon lange vor der Erstbeschreibung des Erregers und eventuellen Experimenten in Plum Island bekannt und beschrieben, was die Theorie eigentlich schon widerlegt.
Dazu kommt, dass sich die Krankheit in den USA von der Krankheit in Europa hinsichtlich Erreger (Europa B. b. sensu lato; in USA überwiegend sensu stricto mit Ausnahmen) und Krankheitsmanifestationen unterscheidet (autochthone ACA ist meines Wissens in den USA wenn überhaupt dann nur in Einzelfällen beschrieben). Von Ötzi fang ich aber lieber nicht an.
Bezüglich der (vermutlich) zunehmenden Häufigkeit von Borreliose und der eventuell schwereren Verläufe heute (diese Theorien sind ja kaum oder gar nicht belegbar), halte ich Umwelteinflüsse für ausreichende Einflussfaktoren, die das erklären könnten (Massentierhaltung statt Wildtiere, Klimaeinflüsse und weitere Naturveränderungen; dazu noch Einflüsse des veränderten Lebensstils).
EDIT:
Ich hab mir das Video mal angeschaut... reißerisch, unlogisch und, meiner Meinung nach, unmoralisch (den verstorbenen Burgdorfer dafür zu benutzen).
Beim Under-Our-Skin-Interview durfte Burgdorfer nicht mal ohne Aufsicht ein Interview zum Thema geben und bei allem um das Thema Borreliose wird so viel von offiziellen Behörden kontrolliert und vertuscht, wie bei keiner anderen Krankheit? Aber dann kommt eine an UOS beteiligte Person an Burgdorfers geheime Aufzeichnungen? Dann kann der Cover-Up nicht so erfolgreich sein. Abgesehen davon, dass UOS selbst schon alles andere als verlässliche Informationen bietet.
Theorien über andere Erreger in Zecken, die durch einen Unfall auf die US-Bevölkerung losgelassen worden sind und vertuscht werden, lassen sich mit einer vergleichbaren Argumentation wie oben geschildert widerlegen.
Ein Bekannter von mir hat Burgdorfer übrigens mal direkt auf diese Theorie angesprochen, seine Reaktion ist mit den im Video propagierten Theorien kaum zu vereinbaren.
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world