Gunni schrieb:Menschen werden durch die einseitige Berichterstattung massiv beeinflusst und gelenkt. Man sollte einmal hinter die ganze Fassade blicken und erkennen wer die ganzen Geldgeber sind und wer welche Interessen hat.
Das trifft auf Telegram-Gruppen, Querdenker-Bewegungen und andere ebenfalls zu, hast du dir dazu auch schon mal Gedanken gemacht? Ich glaube, dass du in einer Blase bist (durch Digitalkonzerne mittels KI erstellt und teilweise noch mit Airpods konsumiert...) und alles was dieser Blase und deinen unterbewussten Vorurteilen nicht entspricht, gar nicht mehr neutral betrachten kannst, sondern sofort als einseitig, tendenziös, korrupt oder zensiert einordnest.
Bevor du zum Gegenargument ausholst: Ich höre mir übrigens auch viele kritische Berichterstattungen und Kommentare an (Ich höre mir bei Borreliose schließlich auch beide Seiten an), Prof. S. B. schon gleich zu Beginn und ich fand ihn von anfang an nicht überzeugend. Kritik an der Bekämpfung der Pandemie finde teilweise auch berechtigt und übe diese auch selbst, aber was du teilweise verlinkst, insbesondere deinen Wake-Up-Call, hat mit berechtigter Kritik teilweise nichts mehr zu tun, sondern das sind Fake News, die gezielt (und sicher teilweise geschickt) beeinflussen sollen und dabei oftmals die Komplexität der wissenschaftlichen Studien für polemische Verzerrungen ausnutzen - entweder aus Unwissenheit oder mutwillig. Die Frage ist, welche Ziele verfolgt werden.
Ich würde dir den Tipp geben, mal die Narrative derjenigen, denen du Gehör schenkst, mit der gleichen Skepsis zu betrachten.
Ich finde die Vorstellung übrigens auch nicht gut, dass man Leute, die sich (noch) nicht impfen lassen möchten an den Pranger stellt oder nun Marketing-Maßnahmen mit Würstchen macht. Ich fände es besser, sachlich und argumentativ auf alle Fragen einzugehen, Ängste (vielleicht auch wegen Vorerkrankungen) abzubauen und Vertrauen (wieder) aufzubauen, anhand der aktuellen wissenschaftlichen Studienlage, sodass eine mündige Entscheidung möglich ist. Mit den Quellen, die du hier rezitierst, ist dies jedoch meiner Meinung nach nicht möglich.
Meine Empfehlung: Prüfe doch vorab mal, ob die medizinischen Aussagen (ich bleibe jetzt ganz bewusst nur bei der Medizin, ohne auf wirtschaftliche, bildungspolitische oder demokratische Aspekte einzugehen, die sicherlich ebenfalls eine Rolle spielen), die du da reproduzierst, der Wahrheit entsprechen und zwar anhand der Originalquellen, und ob die Behauptungen, die aufgestellt werden, tatsächlich auch belegt werden. Wenn du nicht in der Lage bist, das zu verifizieren, verstehen oder einzuordnen solltest du das meiner Meinung nach auch nicht einfach so weitergeben. Falls du das selbst nicht prüfen kannst oder willst würde mich interessieren, warum du den Personen, die da etwas von sich geben, überhaupt glauben schenkst. Woher weißt du, dass das, was dort gesagt wird, der Wahrheit entspricht?
