Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Alte Erkrankung, neue Nachrichten
#1

Da wir im Moment in mehreren Verfahren stecken ist mir da noch was eingefallen und hab mal dazu gesucht:

http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen...ochen.html

http://www.welt.de/gesundheit/article115...stich.html

Wenn Borreliose wie so oft zitiert meistens selbstlimitierend sein soll, wieso wurden nach 5400 Jahren die Erreger dort noch gefunden?

Huh
Zitieren
Thanks given by: Ponti , Extremcouching
#2

Hi
Ötzi war halt mit beim Psyachter lol.

Ja eine Sauerei was da passiert habe letze Woche mal mit meiner
RW gesprochen ob ich nicht den Deutschen Sozialstaat verklagen kann.

Die sind ja schuld an der Schweinerei.

Nein es geht nicht, hm und nun sind wir alle Opfer.

Bzw es muss doch 1 Möglichkeit geben damit man die Verantwortlichen verklagen kann
aber nur mit 1 Sammelklage mit einen Guten Rechtsv könnte man so was organisieren.

Hausel
Zitieren
Thanks given by: Rosa45
#3

Das Problem ist, dass der Nachweis über PCR auch aus toten Erregern erfolgen kann. Das ist ist ja nur sozusagen die DNA, die nachgewiesesn ist, die ist ja alleine nicht überlebensfähig.

Das ist ja auch die Crux, dass behauptet wird, der PCR-Nachweis sei nicht ausreichend, solange man keine Erreger anzüchten kann. http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=1327

Interessanter für diesen Fall ist diese Erkenntnis, dass Borrelien in der Lage sind, mit Körperzellen Cholesterin und Cholesterin-Glykolipide gegenseitig auszutauschen. Da diese auch für Antigenpräsentation wichtig sind, finde ich diesen Versuch sehr interessant. Ist es mit diesem Mechanismus zu erklären, dass Borrelien ggf. nicht als körperfremd erkannt werden? http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=1433

Liebe Grüße Urmel

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: Rosa45 , leonie tomate , Filenada
#4

Die DNA-Spuren des tückischen Erregers fanden sich „systemisch am Knochen“, so Pusch. Das heißt, Ötzi muss sich schon lange vor seinem Tod infiziert und ziemlich unter der noch heute gefürchteten Krankheit gelitten haben. Auch das könnte zu den bei der Eismumie beobachteten Gefäßwandschäden geführt haben, vermutet Pusch.

Das ist noch interessanter!

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/...65079.html
Zitieren
Thanks given by:
#5

Zitat:Das Problem ist, dass der Nachweis über PCR auch aus toten Erregern erfolgen kann. Das ist ist ja nur sozusagen die DNA, die nachgewiesesn ist, die ist ja alleine nicht überlebensfähig.

Hallo Urmel,

na klar die DNA und nicht der Erreger Icon_xmas_kilroy

LG von uns Nordlichtern Blush
Zitieren
Thanks given by: urmel57


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste