[moritz]

Nun ja, Rosenfan, wenn Leute ein höheres Risiko für die Entstehung von Krebs, Diabetes, Herz-Kreislauferkrankungen und Infektionen (insbesondere Grippe) hinnehmen wollen, trotz wissentschaftlichen Tatsachen, ist es IHR Problem, nicht meins.

Das sind leider keine wissenschaftlichen Tatsachen - so einfach ist es nicht. Im Gegenteil - diese Zusammenhänge konnten bisher NICHT bewiesen werden. Einzelne Studien reichen nicht aus um von einer wissenschaftlichen Tatsache zu sprechen. Die einzige Wirkung, die wirklich als medizinisch bewiesen gilt, ist die Wirkung auf die Knochengesundheit.
Pressemitteilung - Gesellschaft für Endokrinologie
DGE-Stellungnahme-VitD

Wenn man sich die USA anguckt - wo viele Lebensmittel künstlich mit VitD angereichert werden - kann man eindrucksvoll die durchschnittlich höheren Serumlevel in der Bevölkerung sehen. Aber es sind keine statistischen Erfolge zu messen. Es gibt genauso viel Krebs, Diabetes, Herz-Kreislauferkrankungen, Infektionen - sogar die Knochengesundheit der US-Bevölkerung ist nicht besser. Im Gegenteil - bei vielen Krankheiten ist die USA auf Platz 1 der Statistik.

Ich denke die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Wenn einem persönlich das VitD eindeutige Vorteile bringt - dann würde ich es nehmen. Aber ich würde nicht versuchen irgendwelche Serumlevel künstlich hoch zu halten, die man ohne Tabletten nie erreichen würde.

lg moritz