Forum Borreliose & Co-Infektionen
Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - Druckversion

+- Forum Borreliose & Co-Infektionen (https://forum.onlyme-aktion.org)
+-- Forum: Weitere Themen (https://forum.onlyme-aktion.org/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Termine, News, Mitmach-Aktionen (https://forum.onlyme-aktion.org/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? (/showthread.php?tid=4552)

Seiten: 1 2


Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - Ehemaliges Mitglied - 24.04.2014

Ich bleibe aber dabei, manche Menschen sollten ganz jung, in den Ruhestand gehen.
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/borreliose-diagnose-nach-zeckenstich-und-therapie-mit-antibiotika-a-963690.html
http://onlyme-aktion.org/die-leitlinienautoren-der-leitlinie-neuroborreliose-teil-iv/


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - FreeNine - 24.04.2014

???? Berichterstattung im Artikel????

Aber den Kommentar von Nabu dazu fand ich prima. Der passt irgendwie gut Cool Biggrin


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - Inkognito - 24.04.2014

Berichterstattung ehrlicher geworden ??? HuhConfused

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/borreliose-therapie-und-heilungschancen-nach-zeckenstich-a-965519.html


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - leonie tomate - 24.04.2014

Inkognito,

ich bin mir sehr sicher, das Fischera den Thread-Titel mit einer gehörigen Portion Ironie verstanden haben möchte. Icon_unknownauthor_zwinker


Liebe Grüße

Leonie


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - landei - 24.04.2014

Zitat:"Die Tests selbst sind ziemlich empfindlich", sagt Volker Fingerle vom Nationalen Referenzzentrum für Borrelien in Oberschleißheim...
Naja, ziemlich ist relativ. Empfindlich wären die Tests, wenn sie auf Sensitivität ausgerichtet wären. Wie Studien zeigen, sind diese Tests aber auf Spezifität ausgerichtet. Gemäß diesen Studien liegt die Spezifität bei 81 bis 100 %, während die Sensitivität dagegen lediglich Werte zwischen 29 und 75 % aufweist.

Wissenschaftliche Literatur zur Unzuverlässigkeit serologischer Tests
http://onlyme-aktion.org/wp-content/uploads/2012/06/Wissenschaftliche-Literatur-zur-Unzuverl%C3%A4ssigkeit-der-serologischen-Tests.pdf

Sensitivity and specificity of commercial two tier testing for Lyme Disease
http://lymedisease.org/news/lymepolicywonk/lymepolicywonk-the-cdc-the-fda-and-lyme-disease-lab-tests-two-tiered-tests-igenex-the-c6-and-the-new-culture-test.html

Sensitivität und Spezifität sind voneinander abhängig. Ist der Test auf maximale Sensitivität ausgerichtet, werden die meisten Kranken auch als solche erkannt. Allerdings maximiert sich auch die Anzahl der falsch-positiven Testergebnisse. Bei hoher Spezifität ist es umgekehrt, viele tatsächlich Erkrankte werden nicht erkannt und fallen durchs Raster. Wie also kann man hier von "ziemlich empfindlichen" Tests sprechen?

Zitat:Eine früh erkannte Borreliose ist mit Antibiotika heilbar. "Wenn ausreichend mit einem Antibiotikum behandelt wurde und der Patient das Medikament richtig eingenommen hat, ist nicht zu erwarten, dass die Borreliose chronisch wird", sagt Pfister
Eine andere Antwort ist von Prof. Pfister auch nicht zu erwarten, schließlich lebt er ziemlich gut davon. Er ist ein gefragter Gutachter wann immer es darum geht, finanzielle Ansprüche aufgrund einer Borreliose zu verneinen


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - heiko111 - 24.04.2014

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/borreliose-therapie-und-heilungschancen-nach-zeckenstich-a-965519.html


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - Inkognito - 25.04.2014

(24.04.2014, 16:00)Leonie Tomate schrieb:  Inkognito,

ich bin mir sehr sicher, das Fischera den Thread-Titel mit einer gehörigen Portion Ironie verstanden haben möchte. Icon_unknownauthor_zwinker


Liebe Grüße

Leonie

Das war doch nicht gegen Fischeras Thread-Titel!
Meine Antwort und Link war ebenso nur ironisch gemeint.

Fischeras Link hatte doch zumindest ein paar gute Ansätze.
Im Gegensatz zu der gleichzeitigen verharmlosenden Antwort der zwei „Experten“ in meinem Link.

Aber ich ziehe mich ohnedies aus diesem Forum zurück, in dem meine Mitarbeit und Infos von Einigen nicht erwünscht ist.

Liebe Grüße


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - leonie tomate - 25.04.2014

Zitat:Aber ich ziehe mich ohnedies aus diesem Forum zurück, in dem meine Mitarbeit und Infos von Einigen nicht erwünscht ist.

Ohjeeee, wie kommst du denn darauf???
Das täte mir sehr leid, Inkognito. Huh


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - FreeNine - 25.04.2014

(25.04.2014, 11:17)Inkognito schrieb:  
(24.04.2014, 16:00)Leonie Tomate schrieb:  Inkognito,

ich bin mir sehr sicher, das Fischera den Thread-Titel mit einer gehörigen Portion Ironie verstanden haben möchte. Icon_unknownauthor_zwinker


Liebe Grüße

Leonie

Das war doch nicht gegen Fischeras Thread-Titel!
Meine Antwort und Link war ebenso nur ironisch gemeint.

Fischeras Link hatte doch zumindest ein paar gute Ansätze.
Im Gegensatz zu der gleichzeitigen verharmlosenden Antwort der zwei „Experten“ in meinem Link.

Aber ich ziehe mich ohnedies aus diesem Forum zurück, in dem meine Mitarbeit und Infos von Einigen nicht erwünscht ist.

Liebe Grüße

Hallo, ein Rückzug wäre m.E. schade!
Ich finde es Super, wenn der eine oder andere bzw. du immer wieder recherchiert, sich Zeit nimmt und dann diese interessanten Links hier einstellt.
Ich lese gerne verschiedene Meinungen und bilde mir dann mein Urteil! Das zwischen den Zeilen lesen ist manchmal wichtig. Und man sollte immer beide Seiten sehen, bevor man sich ein Urteil bildet.

Manchmal ist es schwer und der ein oder andere ist mit seiner "Befindlichkeit" und der allgemeinen Situation dazu den einen oder anderen Tag gereizt und reagiert unbewußt "etwas falsch".

Ist halt alles nicht so einfach. Das ist wie mit dem Song "ein bisschen Frieden". Was ist eigentlich ein bisschen - in dem Fall entweder oder - und kein bisschen?!

Leider kann man niemanden eine Meinung vorschreiben. Aber das ist halt so.
LG FreeNine


RE: Berichterstattung ehrlicher geworden ??? - landei - 25.04.2014

Inkognito schrieb:Aber ich ziehe mich ohnedies aus diesem Forum zurück, in dem meine Mitarbeit und Infos von Einigen nicht erwünscht ist
Das wäre wirklich sehr schade. Man kann es nicht allen recht machen und wo Menschen sind, "menschelt" es halt auch mal. So ist das im Leben und eben auch im Forum. Manchmal ärgert man sich, manchmal wird ein Beitrag auch missverstanden und manchmal kabbelt man sich und verträgt sich dann wieder. Also nicht ärgern, weitermachen. Wer sonst sollte etwas ändern, wenn nicht wir?

Ich lese Deine Beiträge übrigens sehr gerne und fände es zudem furchtbar laangeweilig, wenn wir alle immer derselben Meinung wären. Unterschiedliche Meinungen erweitern den Horziont. Wink