Möglich ist das trotzdem, mehr kann man dazu nicht sagen. Also, die Ungewissheit bleibt. Ich hatte auch keine nachgewiesenen Antikörper im Liquor, gelte daher nicht als Neuroborreliose Fall obwohl ich eine Liquorentzündung hatte und viele Nervenschäden habe.
Letzendlich kann man auch Borreliose mit Nervenbeteiligung haben, die keine Neuroborreliose ist.
Eine Neuroborreliose kann oft nur in bis zu 5% der Falle wo sie vorhanden ist, nachgewisen werden.
"Für die Neuroborreliose-Fälle entsprach der labordiagnostische Nachweis nur bei 42 der 799 übermittelten Erkrankungen (5%) der Falldefinitionen (Pleozytose und Nachweis intrathekaler Antikörper. (..) Der in der zurzeit gültigen Form der Falldefinition geforderte labordiagnostische Nachweis der frühen Neuroborreliose wird nur bei einem sehr kleinen Anteil der übermittelten Neuroborreliose-Fälle erfüllt, eine Problematik, auf die schon in einem früheren Bericht hingewiesen wurde."
http://edoc.rki.de/documents/rki_fv/re3B...aTN0mk.pdf
Letzendlich kann man auch Borreliose mit Nervenbeteiligung haben, die keine Neuroborreliose ist.
Eine Neuroborreliose kann oft nur in bis zu 5% der Falle wo sie vorhanden ist, nachgewisen werden.
"Für die Neuroborreliose-Fälle entsprach der labordiagnostische Nachweis nur bei 42 der 799 übermittelten Erkrankungen (5%) der Falldefinitionen (Pleozytose und Nachweis intrathekaler Antikörper. (..) Der in der zurzeit gültigen Form der Falldefinition geforderte labordiagnostische Nachweis der frühen Neuroborreliose wird nur bei einem sehr kleinen Anteil der übermittelten Neuroborreliose-Fälle erfüllt, eine Problematik, auf die schon in einem früheren Bericht hingewiesen wurde."
http://edoc.rki.de/documents/rki_fv/re3B...aTN0mk.pdf
liebe Grüße borrärger
Glücklich ist der, der hinter den schwarzen Regenwolken auch die Sonne sieht.
^^Mitglied werden^^ und dabei helfen das Forum zu erhalten !!!!!!
Es ist leicht und bewirkt viel.
